Hat XHTML seinen Sinn verloren?

[Robert Bienert]

Moin!

Warum, vielleicht komm ich so dem Verständnis näher, würde ich mich bei einer Ausgabe denn für XHTML (1.0) statt für HTML entscheiden?

Damit ich mich "Top of the Klops" fühlen, und ein schickes "XHTML strict"-Bepperl auf meine Homepage machen kann

Oder um z.B. ein paar nette XML-Features nutzen zu können, beispielsweise direktes Einbetten von SVG, MathML oder RDF.

XHTML war schlicht als Nachfolger für HTML gedacht (aus verschiedenen Gründen), und das 3WC hat (mittlerweile) gemerkt, daß die (ursprünglich explizit gewollte) Fehlertoleranz von HTML bei Otto-Normalautor so gut angekommen ist (was Wunder), daß ihre tollen (=praxisfernen) Ideen praktisch gefloppt sind. Und da ist XHTML halt nicht die einzige ...

Die Ideen des W3C (3WC ein „freudscher Verschreiber“?) sind nicht praxisfern, sondern höchstens zu abstrakt für Otto Normal. Aber für forgeschrittene Anwendungen sind so Dinge wie XForms, XLink, XHTML 1.1 uvm. ausgesprochen praktisch.

Viele Grüße,
Robert