nicht angemeldet
unabhängig von der Wahrheit deiner Behauptung, war sie völlig irrelevant für den hier diskutierten Sachverhalt.
Ach Johannes, bring doch mal ein wenig Empathie auf für King Lully.
Wir haben doch in D mehrere Extreme:
Die einen wollen alles immer so zu sagen gerichtsfest belegt haben und können sich erst bei klarer Beweislage zu einer eindeutigen Aussage durchringen, andere lehnen die Existenz des Wahren bzw. des Guten oder Schlechten ab und tummeln sich in der Beliebigkeit oder im Relativismus _und_ fühlen sich dabei noch besonders korrekt und ethisch bestens positioniert, die Dritte Gruppe besteht aus den Schwätzern, die ihre Meinung entweder aus dem Stammtisch beziehen (oft sinds Politiker) oder auf Grund von festgefahrenen Überzeugungen, die sie bspw. in Jugendzeiten entwickelt haben (oft Linke und "sozial" Bemühte).
Darum der kleine Vortrag zur Korrelation als Ergänzung zur reinen Kausalität.
Selbstverständlich kann bspw. ein Politiker heutzutage so nicht argumentieren, denn dann würde er kräftigen Gegenwind von allen Seiten bekommen und natürlich auch diffamiert werden.
Hmja, "völlig irrelevant", hmm, tja, solche Nachrichten deprimieren natürlich schon ein wenig.
Auge