nicht angemeldet
Hallo Loreleyschiffer Uli!
Du meinst natürlich das es völlig egal ist ob flv oder swf. Ist alles von einer einzigen Firma;
Eingebunden wird der Flashplayer, der kann dann beide Formate abspielen.
flash hat sich im Internet durchgesetzt, obwohl dort doch jederman-freie Standards lieber gesehen werden.
Der SWF-Standard ist frei. Allerdings nicht OpenSource, wenn du das meinst. Irgendwie ist es doch merkwürdig, dass über diese Situation bei SWF ständig gemeckert wird, nicht aber bei PDF.
Ist wohl auch der Grund warum auch bei mir die Begeisterung für dieses Format nicht aufkommen will (ich kenne Webdesigner die begeistern sich für Flash als wäre es der Zugang zum Paradies).
Flash ist das Paradies! Ist doch schön, wenn da nicht alle Leute hinwollen. ;-)
Die Seite mit dem eingebauten flv-Player hatte ich aber schon fertig, da habe ich mir überlegt: naja, besser noch eine "barrierefreie" Einbindung, auch wenns nur 3 Leute sind, die sie brauchen werden.
Ich kann die dahinter stehende Logik nicht erfassen. Wenn du einen speziellen FLV-Player verwendest, werden deine User dieses Geschwür alle installieren müssen, was nicht schön ist. Basiert der aber auf dem installierten Flashplayer, ergibt deine Aktion ja keinen Sinn, weil bei fehlender Installation ja ohnehin nichts läuft. Bei der gewöhnlichen Einbindung (darüber kann natürlich auch diskutiert werden), ist immerhin ein Verweis auf den fehlenden Flashplayer möglich.
Beste Grüsse
Richard
Der Martin