nicht angemeldet
Moin!
Das ist mißverständlich. Linux basiert nicht auf NFS,
Stimmt, ist wohl besser, wenn ich sage, das Linux-Netzwerke auf diesem Protokoll basieren. Ein besserer Ausdruck fällt mir nicht ein im moment ;)
Auch das ist falsch. Definier' doch mal, was ein "Linux-Netzwerk" ist. Linux kann nämlich auch problemlos mit tausend anderen Protokollen umgehen, NFS ist nur eines von ihnen. Diverse andere sind dir sicher nicht unbekannt, FTP und HTTP gehören dazu.
Und wenn du nun explizit auf die Netzwerkdateisystemeigenschaft von NFS abzielen willst: Auch da ist NFS nur das älteste, aber längst nicht das einzige existierende System.
Wenn du "notwendig" hier duch "sehr empfohlen" ersetzt, wird es richtig.
Gibt es eine ALternative zu SAMBA, um SMB unter Linux zu unterstützen?
Mir ist keine bekannt. Den Aufwand für das Reverse Engineering zweimal leisten zu wollen wäre vermutlich ziemlich idiotisch.
- Sven Rautenberg
"Love your nation - respect the others."