Java unter Linux

[wucher wichtel]

Hallo!

Ich habe ein Problem mit Linux und Java. Und zwar möchte ich Java unter Linux installieren. Das klappt eigentlich auch ganz gut. Sun hat dazu Erklärungen, mit denen ich umgehen kann :)

Ich installiere Java mit der Konsole und es gibt weder Fehlermeldungen noch sonst irgendwelche Probleme. Wenn ich dann in der Konsole "java -version" eingebe, dann kommt allerdings dass nur java version "1.4.2" vorhanden ist.

Heruntergeladen und installiert habe ich die "Linux self extracting file" von der Downloadseite von Sun. Wie gesagt: Die Installation klappt eigentlich. Wenn ich Java benutzen will, dann funktioniert es nicht.

Muss ich vielleicht den Classpath noch richtig setzen? Um das tun zu können sollte ich aber wissen, in welches Verzeichnis Java installiert wurde, oder? Oder ist das nicht nötig? Unter Windows habe ich das noch machen müssen.

Weder das Ausführen von Class-Dateien (NoClassDefFoundError - obwohl eigentlich alles richtig ist), noch das kompilieren von Java in Class-Dateien klappt (bash: javac: command not found). Beidesmal wird mit einer Fehlermeldung beendet.

Warum wird die installierte Java-Version nicht angezeigt und benützt?

Vielen Dank für eure Hilfe!

ciao, ww

[flowh]

Hallo wuchter wichtel.

Welche Distribution hast du denn?
Für Ubuntu kann dir diese Seite aus der Doku weiterhelfen.

Servus,
Flo

[wucher wichtel]

Hallo!

Welche Distribution hast du denn?

Oh man. Voll vergessen, das zu schreiben. Ich habe SUSE 10.1

Für Ubuntu kann dir diese Seite aus der Doku weiterhelfen.

Hmm... Ich schau mal, ob ich da etwas nützliches finden kann. Auch wenn es eigentlich nicht für die richtige Distribution ist. Aber auf jeden Fall vielen Dank für deine Hilfe!

ciao, ww

[flowh]

Hallo wuchter wichtel.

SUSE 10.1

Hm, damit kenne ich zwar nicht aus, aber ich hab zumindestens diese Seite gefunden.

Mir bis jetzt auch nicht bekannt war die Hilfe zur Java-Technologie, schaut nützlich aus.

Servus,
Flo

[wucher wichtel]

Hallo!

Hm, damit kenne ich zwar nicht aus, aber ich hab zumindestens diese Seite gefunden.

Die Seite sieht eigentlich sehr nützlich aus. Allerdings funktioniert schon das Erste, was man tun soll nicht :( Beim Erstellen der Installationsquelle gibt es einen Fehler.

Mir bis jetzt auch nicht bekannt war die Hilfe zur Java-Technologie, schaut nützlich aus.

Da suche ich mal. Danke schön für die Links!

ciao, ww

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Oh man. Voll vergessen, das zu schreiben. Ich habe SUSE 10.1

Mein Beileid. Musste ich auch schon nutzen.
Da Suse bei praktisch allem die Pfade nach gutdünken ändert (vermutlich, um den Anwender zu ärgern) wird die Installation immer probleme machen. Schau mal bei RPMSeek o.ä. obs ein fertiges Paket gibt.

Für Debian könnte ich dir eine schöne Quelle sagen, wo du das per aptitude installieren kannst ;)

Evtl. hilft dir auch das Suse-Äquivalent zu update-alternatives unter Debian. Obs das gibt und wie das heisst, kann ich dir aber nicht sagen. Evtl. bietet Yast aber was entsprechendes.

Möge das "Self" mit euch sein

[wucher wichtel]

Hallo!

Mein Beileid. Musste ich auch schon nutzen.

Naja, ich muss es nicht nutzen. Aber es heißt ja, dass es für Linux-Anfänger ganz gut ist.

Schau mal bei RPMSeek o.ä. obs ein fertiges Paket gibt.

Gefunden wird einiges, aber wirklich das Richtige ist nicht dabei. Zumindest soweit ich das einschätzen kann.

Für Debian könnte ich dir eine schöne Quelle sagen, wo du das per aptitude installieren kannst ;)

Ich würde warscheinlich nicht mal soweit kommen, weil ich Debian nicht zum Laufen bekommen würde :-)

Evtl. hilft dir auch das Suse-Äquivalent zu update-alternatives unter Debian. Obs das gibt und wie das heisst, kann ich dir aber nicht sagen. Evtl. bietet Yast aber was entsprechendes.

Damit bin ich leider überfordert. Ich weiß nicht, nach was ich da suchen soll.

Danke für deine Hilfe! RPM-Seek ist für später sicher mal hilfreich.

ciao, ww

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Naja, ich muss es nicht nutzen. Aber es heißt ja, dass es für Linux-Anfänger ganz gut ist.

Die Zeiten sind lange vorbei.

Für Debian könnte ich dir eine schöne Quelle sagen, wo du das per aptitude installieren kannst ;)

Ich würde warscheinlich nicht mal soweit kommen, weil ich Debian nicht zum Laufen bekommen würde :-)

Eine Net-Install-CD runterladen, die Iso brennen, davon booten und eine menügesteuerte Installation durchführen überfordert dich? Glaub ich dir nicht ;)
Debian zu installieren ist leichter als bei Vista. Und schwerer als Suse schon gar nicht.

Damit bin ich leider überfordert. Ich weiß nicht, nach was ich da suchen soll.

Versuch einfach Debian. Nachdem du gemerkt hast, das aptitude zigmal schneller ist als Yast, willst du kein Suse mehr sehen ;) Es hat schon seinen Grund, warum (k)Ubuntu, Knoppix, GRML und einige andere auf Debian basieren. Und das liegt sicher nicht daran, weils komplizierter ist, als Suse.
Im Gegengeteil. Da Suse völig von den Standards abweicht, ist es sogar schwerer, Tips und HowTos anderer Distries zu nutzen.

Danke für deine Hilfe! RPM-Seek ist für später sicher mal hilfreich.

Freut mich, wenns dir hilft. Da hab ich auch schon das eine oder andere Debian-Paket gefunden, das in keiner anderen Quellezu finden war.

Möge das "Self" mit euch sein

[Mathias Brodala]

Hallo Manuel.

Damit bin ich leider überfordert. Ich weiß nicht, nach was ich da suchen soll.

Versuch einfach Debian. Nachdem du gemerkt hast, das aptitude zigmal schneller ist als Yast, willst du kein Suse mehr sehen ;)

Wobei anzumerken ist, dass Aptitude nicht im geringsten mit Yast vergleichbar ist. Letzteres versucht schließlich eine Art Wollmilchsau zu sein, wohingegen ersteres „nur“ ein ausgefeiltes Werkzeug zur Paketverwaltung ist.

Einen schönen Sonntag noch.

Gruß, Mathias

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Wobei anzumerken ist, dass Aptitude nicht im geringsten mit Yast vergleichbar ist. Letzteres versucht schließlich eine Art Wollmilchsau zu sein, wohingegen ersteres „nur“ ein ausgefeiltes Werkzeug zur Paketverwaltung ist.

Stimmt. Genau dieser Umstand nervt ja auch. Ich hab lieber mehrere Tools, die ihr handwerk verstehen, als ein einziges, das nichts richtig kann.

Möge das "Self" mit euch sein

[wucher wichtel]

Hallo!

Naja, ich muss es nicht nutzen. Aber es heißt ja, dass es für Linux-Anfänger ganz gut ist.

Die Zeiten sind lange vorbei.

Als ich mir vor einem halben Jahr (als ich Linux ausprobieren wollte) informiert habe, war das die einstimmige Meinung. Allerdings weiß ich nicht, wie alt diese Meinungen zu diesem Zeitpunkt waren.

Für Debian könnte ich dir eine schöne Quelle sagen, wo du das per aptitude installieren kannst ;)

Hmm... vielleicht wird Debian doch interessant für mich. Könntest du mir die Quelle sagen? :-))

Ich würde warscheinlich nicht mal soweit kommen, weil ich Debian nicht zum Laufen bekommen würde :-)

Eine Net-Install-CD runterladen, die Iso brennen, davon booten und eine menügesteuerte Installation durchführen überfordert dich? Glaub ich dir nicht ;)

Weißt du, wie lange so eine Installation dauert?

Debian zu installieren ist leichter als bei Vista. Und schwerer als Suse schon gar nicht.

Ok, ich machs ;-)

Versuch einfach Debian. Nachdem du gemerkt hast, das aptitude zigmal schneller ist als Yast, willst du kein Suse mehr sehen ;) Es hat schon seinen Grund, warum (k)Ubuntu, Knoppix, GRML und einige andere auf Debian basieren. Und das liegt sicher nicht daran, weils komplizierter ist, als Suse.
Im Gegengeteil. Da Suse völig von den Standards abweicht, ist es sogar schwerer, Tips und HowTos anderer Distries zu nutzen.

Jetzt erst recht :) Du hast mich überzeugt. Ich probiere es in den nächsten Tagen aus. Nur zur Sicherheit: Da wird (wie bei SUSE) einfach das Betriebssystem neben die anderen installiert? Bei SUSE wird ja GRUB verwendet. Ist das bei Debian auch so, oder kann es da zu Komplikationen kommen? Vorallem mein Windows XP sollte unberührt bleiben. Bei SUSE ist das eher egal.

Danke für deine Hilfe und die Antworten!

ciao, ww

[wucher wichtel]

Hallo!

Hier gibt es einige Links zu möglichen Downloads. Aber worin besteht der Unterschied zwischen "alpha", "arm", oder "hppa"? Was sollte ich wählen?

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Hier gibt es einige Links zu möglichen Downloads. Aber worin besteht der Unterschied zwischen "alpha", "arm", oder "hppa"? Was sollte ich wählen?

Das sind die verschiedenen Prozessorarchitekturen, für die Debian Etch verfügbar ist. Du möchtest ganz gewiss die „i386“-Fassung. (Solltest du über einen 64Bit-Prozessor verfügen, kannst du zudem amd64 und ia64 in Betracht ziehen.)

Einen schönen Sonntag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Das sind die verschiedenen Prozessorarchitekturen, für die Debian Etch verfügbar ist. Du möchtest ganz gewiss die „i386“-Fassung.

Vielen Dank! CD ist gebrannt und wird morgen ausprobiert :)

ciao, ww

[at]

Hallo.

Aber worin besteht der Unterschied zwischen "alpha", "arm", oder "hppa"?

Darin.
MfG, at

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Als ich mir vor einem halben Jahr (als ich Linux ausprobieren wollte) informiert habe, war das die einstimmige Meinung. Allerdings weiß ich nicht, wie alt diese Meinungen zu diesem Zeitpunkt waren.

Entzweder alt oder falsch ;) Ich setzte Debian wesentlich länger ein und die Installation war bei Sarge schon problemlos.

Hmm... vielleicht wird Debian doch interessant für mich. Könntest du mir die Quelle sagen? :-))

Hir meine sources.list:

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ etch main
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ etch main

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ etch contrib non-free
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ etch contrib non-free

deb http://security.debian.org/ etch/updates main

deb http://www.debian-multimedia.org etch main

deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian etch main contrib non-free restricted
deb-src http://ftp.debian-unofficial.org/debian etch main contrib non-free restricted

deb http://debian.tryphon.org testing main contrib
deb http://debian.tryphon.org unstable main contrib

gibts u.a. auch immer ne recht aktuelle PHP5, JAVA und einiges mehr. Für MP3s ist IMO amaroK unschlagbar.

Weißt du, wie lange so eine Installation dauert?

Hängt von deiner Internetgeschwindigkeit ab. Zwischen 10 Minuten und mehrere Stunden, wenn du ne langsame Leitung hast. Auch abghängig vom Unfang der Installation

Nur zur Sicherheit: Da wird (wie bei SUSE) einfach das Betriebssystem neben die anderen installiert? Bei SUSE wird ja GRUB verwendet. Ist das bei Debian auch so, oder kann es da zu Komplikationen kommen?

Keine Komplikationen, ebenfalls GRUB.

Vorallem mein Windows XP sollte unberührt bleiben. Bei SUSE ist das eher egal.

Hatte bisher nie Probleme. WIndows wurde richtig erkannt und GRUB passend installiert.

Danke für deine Hilfe und die Antworten!

Kein Problem :)

Kleiner Tip noch. Wenn du es dir zutraust, installier nur das Grundsystem (also ohne Desktop) und dann in der Kommandozeile, wenn die grundinstallation fertig ist, machst du

aptitude install x-window-system gnome-core gdm

oder, wenn du KDE willst

aptitude install x-window-system kde-base kdm

Der Vorteil dabei ist, das nicht alle Pakete installiert werden, sondern nur die benötigten. Viele Spiele usw. hast du bei einer Vollinstallation auf der Platte.
Wenn du die haben willst, nimmst du statt gnome-core nur gnome und statt kde-base nur kde.
Wenn du bei der Installation "Desktop" wählst, wird aber in jedem Fall Gnome installiert. Mir gefällts mittlerweile besser als KDE, ist aber auch Geschmacksache ;)

So, jetzt hoffe ich, hab ich dich genug verwirrt, jetzt geh ich ins Bett, damit ich morgen beim Meeting nicht vom Hocker kippe :D

Möge das "Self" mit euch sein

[Mathias Brodala]

Hallo Manuel.

[…] Für MP3s ist IMO amaroK unschlagbar.

[…]
Wenn du bei der Installation "Desktop" wählst, wird aber in jedem Fall Gnome installiert. Mir gefällts mittlerweile besser als KDE, ist aber auch Geschmacksache ;)

Ich denke, du solltest dir einmal Exaile anschauen.

Einen schönen Montag noch.

Gruß, Mathias

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Ich denke, du solltest dir einmal Exaile anschauen.

Sieht von den Screenshots gut aus, werd ich mir mal ansehen.
Aber jetzt probier ich erstmal, ob mein Beryl läuft. Wenn nicht, installier ich eh nochmal neu ~g~ Mein Testsystem muss immer viel leiden.

Möge das "Self" mit euch sein

[wucher wichtel]

Hallo!

Hir meine sources.list:

Muss/sollte ich diese Zeilen in meine sources.list schreiben (du meinst schon die sources.list im Verzeichnis /etc/apt/ )? Ich habe es versucht, allerdings habe ich nicht genügend Rechte, um etwas anderes zu machen, als die Datei zu lesen. Wie kann ich das ändern? Die Rechteverwaltung ist ziemlich verwirrend, wenn man von Windows kommt. Zumindest bei mir :)

gibts u.a. auch immer ne recht aktuelle PHP5, JAVA und einiges mehr. Für MP3s ist IMO amaroK unschlagbar.

Unter SUSE konnte ich keine MP3s abspielen, weil die Soundkarte nicht mitgespielt hat. Unter Debian funktioniert es, ohne dass ich etwas dazutun muss. Sehr cool :) Ich werde mir amaroK anschauen.

Weißt du, wie lange so eine Installation dauert?

Hängt von deiner Internetgeschwindigkeit ab. Zwischen 10 Minuten und mehrere Stunden, wenn du ne langsame Leitung hast. Auch abghängig vom Unfang der Installation

Ging echt fix. Hat sich schneller angefühlt, als bei SUSE.

Vorallem mein Windows XP sollte unberührt bleiben. Bei SUSE ist das eher egal.

Hatte bisher nie Probleme. WIndows wurde richtig erkannt und GRUB passend installiert.

Ja, das hat wirklich gut geklappt.

Kleiner Tip noch. Wenn du es dir zutraust, installier nur das Grundsystem (also ohne Desktop) und dann in der Kommandozeile, wenn die grundinstallation fertig ist, machst du

aptitude install x-window-system gnome-core gdm

oder, wenn du KDE willst

aptitude install x-window-system kde-base kdm

Danke, ich werde es mir für das nächste mal merken. Aber ich habe Debian schon installiert, deswegen kann ich es jetzt nicht mehr anwenden. Allerdings mache ich es beim nächsten mal :)

So, jetzt hoffe ich, hab ich dich genug verwirrt,

Ich muss dich enttäuschen :) Debian macht echt Spaß und bis jetzt verwirrt mich nur die Rechteverwaltung (nennt man das schon so?) und die Installation von Programmen und dass ich auf keine Festplatten zugreifen kann, und und und ;-)

jetzt geh ich ins Bett, damit ich morgen beim Meeting nicht vom Hocker kippe :D

Ok :) Danke nochmals. Ich habe auch noch einige Fragen. Ich stelle sie jetzt einfach in diesem Thread.

Kann ich unter Debian (Gnome) 2 Bildschirme nutzen? Das müsste doch eigentlich auch gehen, oder?

Wenn ich z.B. Firefox herunterlade, dann bekomme ich ein tar.gz-Archiv. Was muss ich damit machen? Wenn ich es entpacke, dann kommen ziemlich viele Dateien dabei heraus. Das sieht für mich nach einem kompletten Firefox aus. Aber wo sollen die Dateien hin? Wo wird der Ordner gespeichert? Und wie starte ich Firefox? Gibt es eine firefox.exe :) ?

Eines der größten Probleme ist, dass ich weder auf eine meiner 2 externen, noch auf meine interne Festplatte zugreifen kann. Bei der internen Festplatte kommt die Fehlermeldung "Der gewählte Datenträger konnte nicht eingebunden werden". Auf die kleinere externe Festplatte kann ich problemlos zugreifen. Bei der anderen öffnet sich wenigstens das Fenster (was es bei der internen nicht tut). Aber dann kommt die Fehlermeldung "Der Ordnerinhalt kann nicht angezeigt werden. Sie haben nicht genügend Zufriffsrechte, um den Inhalt von »usb0« anzuzeigen.

Dann ist da noch das Problem, dass ich Java nicht installieren kann. Das liegt aber daran, dass ich generell nicht weiß, wie man Programme installiert. Ich habe von Java ein *.deb-Paket. Ich habe per Rechtsklick-> Eigenschaften-> Öffnen mit->GDebi Package Installer den Installer ausgewählt. Jetzt werden *.deb-Dateien mit diesem Programm geöffnet. Allerdings kommt dann bei Status "Error: Dependency is not satisfiable: sun-java6-jre". Sonst könnte ich warscheinlich auf "Paket installieren" klicken, und es würde laufen.
Hat jemand eine Ahnung, woher das kommt, und was man dagegen machen kann? Wie kann ich ein solches Paket installieren?

Dann habe ich noch eine kleine Frage, was die Rechtecke in der rechten, unteren Ecke machen? So ganz habe ich das nicht verstanden.

Danke für deine Hilfe! Ich hoffe ich frage nicht zuviel :-/

ciao, ww

[wucher wichtel]

Hallo!

Wenn ich z.B. Firefox herunterlade, dann bekomme ich ein tar.gz-Archiv. Was muss ich damit machen?

Dieses HowTo erklärt einiges. Ich habe versucht die Anleitung mit Firefox und mit Exaile umzusetzen.

gzip -d programmname.tar.gz     <--klappt
tar xvf programmname.tar        <--klappt auch
cd programmname                 <--klappt natürlich auch
./configure                     <--klappt nicht :(
bash: ./configure: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

In diesen Ordnern ist auch keine Datei oder Verzeichnis vorhanden.
Der Befehl "make" scheitert dann auch. Ich schätze mal, dass das daran liegt, dass es nicht möglich war "./configure" durchzuführen.

Könntet ihr mir vielleicht helfen? Danke schön.

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Wenn ich z.B. Firefox herunterlade, dann bekomme ich ein tar.gz-Archiv. Was muss ich damit machen?

Dieses HowTo erklärt einiges.

Geht aber nirgends auf Debian ein, ist für dich also eher weniger nützlich.

Ich habe versucht die Anleitung mit Firefox und mit Exaile umzusetzen.

gzip -d programmname.tar.gz     <--klappt
tar xvf programmname.tar        <--klappt auch
cd programmname                 <--klappt natürlich auch
./configure                     <--klappt nicht :(
bash: ./configure: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden

Wenn dies kein Quellpaket war, natürlich. Kompilieren musst du als Einsteiger im Debian-Universum so gut wie nie. Es sei denn, die jeweilige Software wurde noch nicht paketiert. In solchen Fällen kann man aber immer noch eine Request for Packaging (RFP) stellen.

Aber wie gesagt: Firefox gibt es direkt vorpaketiert, wenn auch unter anderem Namen. Exaile sowieso:

aptitude install exaile

Einen schönen Dienstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Danke für deine Antwort.

Aber wie gesagt: Firefox gibt es direkt vorpaketiert, wenn auch unter anderem Namen. Exaile sowieso:

aptitude install exaile

Hmm... Wenn ich das mache, dann bin ich mir nicht so wirklich sicher, ob das funktioniert. Aber um zu überprüfen, ob alles klappte, muss ich das Programm ja starten. Wie macht man das?

Könntest du mir bitte noch sagen, wie ich mit *.bin-Dateien umgehen muss? Vielen Dank!

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Aber wie gesagt: Firefox gibt es direkt vorpaketiert, wenn auch unter anderem Namen. Exaile sowieso:

aptitude install exaile

Hmm... Wenn ich das mache, dann bin ich mir nicht so wirklich sicher, ob das funktioniert. Aber um zu überprüfen, ob alles klappte, muss ich das Programm ja starten. Wie macht man das?

Ich sehe schon, hier ist wirklich ein Anfang bei Null erforderlich. Alle Kommandos werden über einen Terminalemulator eingegeben. Starte deinen favorisierten, werde zu root (per „su“, das Passwort hast du bei der Installation festgelegt) und führe obiges Kommando (nach „aptitude update“) aus.

Könntest du mir bitte noch sagen, wie ich mit *.bin-Dateien umgehen muss? Vielen Dank!

Kann ich nicht, da dieses alles mögliche enthalten können. Häufig sind es Softwareinstaller, aber da sich diese (üblicherweise) nicht um Debian-spezifische Eigenheiten kümmern, solltest du sie meiden. (Im Übrigen werden sie im Normalfall einfach ausgeführt.)

Einen schönen Dienstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

aptitude install exaile

Hmm... Wenn ich das mache, dann bin ich mir nicht so wirklich sicher, ob das funktioniert. Aber um zu überprüfen, ob alles klappte, muss ich das Programm ja starten. Wie macht man das?

Ich sehe schon, hier ist wirklich ein Anfang bei Null erforderlich.

Naja, so ganz blöd habe ich mich hoffentlich nicht angestellt :) weil ich das schon gemacht habe. Aber trotzdem kommt dabei für mich kein eindeutiges Ergebnis raus.

Alle Kommandos werden über einen Terminalemulator eingegeben. Starte deinen favorisierten, werde zu root (per „su“, das Passwort hast du bei der Installation festgelegt) und führe obiges Kommando (nach „aptitude update“) aus.

Das habe ich gemacht. Was dann erscheint sieht so aus:

Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Lese erweiterte Statusinformationen
Initialisiere Paketstatus... Fertig
Lese Task-Beschreibung... Fertig
Arzeuge Tag-Datenbank... Fertig
Konnte kein Paket finden, dessen Name oder Beschreibung auf exaile passt.
Es werden keine Pakete installiert, aktualiesiert oder entfernt.
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert.
Muss 0B an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 0B zusätzlich belegt sein.

[...] aber da sich diese (üblicherweise) nicht um Debian-spezifische Eigenheiten kümmern, solltest du sie meiden.

OK, dann werde ich das machen :) Vielen Dank für deine Hilfe!

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

aptitude install exaile

[…]

Das habe ich gemacht. Was dann erscheint sieht so aus:

»»[…]

Konnte kein Paket finden, dessen Name oder Beschreibung auf exaile passt.
[…]

Ach verdammt. Mein Fehler. Exaile war zum Zeitpunkt, als Debian Etch erschien, noch nicht offiziell paketiert worden.

Installiere dir also dieses Paket:

dpkg --install exaile_0.2.10_i386.deb

(Ja, dieses musst du wiederum herunterladen, da es [zumindest für dich] nicht über ein Repository beziehbar ist.)

Einen schönen Dienstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Installiere dir also dieses Paket:

dpkg --install exaile_0.2.10_i386.deb

Das habe ich gemacht. Es trat ein Fehler auf (kann ich eigentlich Text aus dem Terminal kopieren? Ich bezweifle es ja, aber vielleicht gibt es ja einen Weg).

Wähle vormals abgewähltes Paket exaile.
(Lese Datenbank ... 74805 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke exaile (aus exaile_0.2.10_i386.deb) ...
dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von exaile:
 exaile hängt ab von python-gst0.10; aber:
  Paket python-gst0.10 ist nicht installiert.
 exaile hängt ab von python-dbus; aber:
  Paket python-dbus ist nicht installiert.
 exaile hängt ab von python-pyvorbis; aber:
  Paket python-pyvorbis ist nicht installiert.
 exaile hängt ab von python-mutagen; aber:
  Paket python-gst0.10 ist nicht installiert.
 exaile hängt ab von python-mutagen; aber:
  Paket python-mutagen ist nicht installiert.
 exaile hängt ab von python-pysqlite2 | python (>= 2.5); aber:
  Paket python-pysqlite2 ist nicht installiert.
  Version von python auf dem System ist 2.4.4-2.
 exaile hängt ab von python-elementtree | python (>= 2.5); aber:
  Paket python-elementtree ist nicht installiert.
  Version von python auf dem System ist 2.4.4-2.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von exaile (--install):
 Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 exaile

Muss ich eine aktuelle Version von Python herunterladen und installieren?

Danke für deine Antwort.

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Installiere dir also dieses Paket:

dpkg --install exaile_0.2.10_i386.deb

Das habe ich gemacht. Es trat ein Fehler auf (kann ich eigentlich Text aus dem Terminal kopieren? Ich bezweifle es ja, aber vielleicht gibt es ja einen Weg).

Es gibt derer sogar zwei:

1. Text markieren und hier per Mittelklick einfügen

2. Text markieren und Kontextmenü aufrufen.

Wähle vormals abgewähltes Paket exaile.
[…]
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
exaile

Muss ich eine aktuelle Version von Python herunterladen und installieren?

Du musst Exailes Abhängigkeiten erfüllen:

aptitude install python-gst0.10 python-dbus python-pyvorbis python-mutagen python-pysqlite2 python-elementtree

Dies wird dir noch einige weitere Pakete als Abhängigkeiten mit vorschlagen, welche du annimst.

Einen schönen Dienstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Vielen vielen Dank! Exaile läuft jetzt perfekt!

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Hir meine sources.list:

Muss/sollte ich diese Zeilen in meine sources.list schreiben (du meinst schon die sources.list im Verzeichnis /etc/apt/ )? Ich habe es versucht, allerdings habe ich nicht genügend Rechte, um etwas anderes zu machen, als die Datei zu lesen. Wie kann ich das ändern? Die Rechteverwaltung ist ziemlich verwirrend, wenn man von Windows kommt. Zumindest bei mir :)

Dann solltest du dich mit den Grundlagen der Rechteverwaltung unter Unixen und GNU/Linux-Systemen befassen.

Ja, das hat wirklich gut geklappt.

Kleiner Tip noch. Wenn du es dir zutraust, installier nur das Grundsystem (also ohne Desktop) und dann in der Kommandozeile, wenn die grundinstallation fertig ist, machst du

aptitude install x-window-system gnome-core gdm

oder, wenn du KDE willst

aptitude install x-window-system kde-base kdm

Danke, ich werde es mir für das nächste mal merken. Aber ich habe Debian schon installiert, deswegen kann ich es jetzt nicht mehr anwenden. Allerdings mache ich es beim nächsten mal :)

Ist empfehlenswert, da du so eher den minimalen Kern einer Desktopumgebung bekommst, an statt unzähliger zusätzlicher Programme, die du sowieso nie nutzt.

Kann ich unter Debian (Gnome) 2 Bildschirme nutzen? Das müsste doch eigentlich auch gehen, oder?

Mit GNOME hat das nichts zu tun. Ob dies funktioniert hängt von deiner Grafikkarte bzw. dem darauf verbauten Grafikchip ab. Stichworte sind „Xinerama“ und „MergedFB“.

Wenn ich z.B. Firefox herunterlade, dann bekomme ich ein tar.gz-Archiv.

Hm, was stört dich am Firefox, den Debian anbietet? Folgendes Kommando genügt:

aptitude install iceweasel

(Dazu.)

Was muss ich damit machen? Wenn ich es entpacke, dann kommen ziemlich viele Dateien dabei heraus. Das sieht für mich nach einem kompletten Firefox aus. Aber wo sollen die Dateien hin? Wo wird der Ordner gespeichert?

Im Normalfall sind vorpaketierte Programme anderen Lösungen vorzuziehen, da sich diese sauber in das System integrieren und gute Eigenheiten von Debian nutzen.

Und wie starte ich Firefox? Gibt es eine firefox.exe :) ?

Nein, das Ausführen von Programmen ist nicht von der Dateiendung abhängig. Im Normalfall sind Dateiendungen gänzlich irrelevant. Siehe oben zum Thema Rechteverwaltung. (Allgemein ist Selflinux neben dem Debian Anwenderhandbuch äußerst lesenswert.)

Eines der größten Probleme ist, dass ich weder auf eine meiner 2 externen, noch auf meine interne Festplatte zugreifen kann. Bei der internen Festplatte kommt die Fehlermeldung "Der gewählte Datenträger konnte nicht eingebunden werden".

Was siehst du, wenn du „mount“ auf der Konsole ausführst? Existiert ein entsprechender Eintrag in /etc/fstab für diese Datenträger? Wenn nicht, dann solltest du ihn ergänzen. Im Netz findet sich reichlich Doku dazu.

Dann ist da noch das Problem, dass ich Java nicht installieren kann. Das liegt aber daran, dass ich generell nicht weiß, wie man Programme installiert.

Im Normalfall per „apt-get“ oder „aptitude“. Grafisch unter anderem auch per „Synaptic“.

Ich habe von Java ein *.deb-Paket.

Du solltest dir Paket „java-package“ anschauen.

Ich habe per Rechtsklick-> Eigenschaften-> Öffnen mit->GDebi Package Installer den Installer ausgewählt.

Das ist zwar eher der Ubuntu-Weg, aber egal.

Jetzt werden *.deb-Dateien mit diesem Programm geöffnet. Allerdings kommt dann bei Status "Error: Dependency is not satisfiable: sun-java6-jre". Sonst könnte ich warscheinlich auf "Paket installieren" klicken, und es würde laufen.

Dieses Paket gibt es in der Tat in Debian Etch nicht, aber in Testing und Unstable. Verwende oben genanntes Paket um dir ein passendes JAVA-Paket zu bauen.

Einen schönen Dienstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Danke für deine umfangreiche Antwort. Ich muss jetzt erstmal zum impfen, werde es mir aber heute Abend anschauen. Danke!

ciao, ww

[wucher wichtel]

Hallo!

Dann solltest du dich mit den Grundlagen der Rechteverwaltung unter Unixen und GNU/Linux-Systemen befassen.

Ok, wird gemacht.

Kann ich unter Debian (Gnome) 2 Bildschirme nutzen? Das müsste doch eigentlich auch gehen, oder?

Mit GNOME hat das nichts zu tun. Ob dies funktioniert hängt von deiner Grafikkarte bzw. dem darauf verbauten Grafikchip ab. Stichworte sind „Xinerama“ und „MergedFB“.

Unter Windows ist das kein Problem, deswegen hoffe ich, dass es unter Linux auch geht. Ich werde mir die Programme näher anschauen.

Hm, was stört dich am Firefox, den Debian anbietet?

Nichts. Mir war nicht bewusst, dass Iceweasel und Firefox dasselbe sind.

Im Normalfall sind vorpaketierte Programme anderen Lösungen vorzuziehen, da sich diese sauber in das System integrieren und gute Eigenheiten von Debian nutzen.

Ok, gut dass ich das weiß. Danke.

Und wie starte ich Firefox? Gibt es eine firefox.exe :) ?

Nein, das Ausführen von Programmen ist nicht von der Dateiendung abhängig. Im Normalfall sind Dateiendungen gänzlich irrelevant. Siehe oben zum Thema Rechteverwaltung. (Allgemein ist Selflinux neben dem Debian Anwenderhandbuch äußerst lesenswert.)

In Ordnung. Ich werde viel lesen :)

Was siehst du, wenn du „mount“ auf der Konsole ausführst?

Folgendes (allerdings fange ich damit nichts an. Ich suche später nach einer Erklärung):

/dev/hda10 in / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
procbususb on /proc/bus/usb tyoe usbfs (rw)
udev on /dev tyoe tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
/dev/sde1 on /media/externe Fesplatte type ntfs (rw,noexec,nosuid,nodev,uid=1000,gid=1000,umask=077,iocharset=utf8)

Existiert ein entsprechender Eintrag in /etc/fstab für diese Datenträger?

Ich glaube nicht.

Wenn nicht, dann solltest du ihn ergänzen. Im Netz findet sich reichlich Doku dazu.

Ich werde die Doku suchen.

Ich habe von Java ein *.deb-Paket.

Du solltest dir Paket „java-package“ anschauen.

Du meinst http://packages.debian.org/stable/misc/java-package? Das Problem ist, wenn ich es entpacke, dann befinden sich dort viele Ordner. Wenn ich dann z.B. den Ordner sun-j2sdk1.5 öffne, dann befinden sich darin 2 Dateien. Die eine heißt "install" und die andere "remove". Was soll/kann ich damit anfangen? Ich bin echt ziemlich ratlos...

Dieses Paket gibt es in der Tat in Debian Etch nicht, aber in Testing und Unstable. Verwende oben genanntes Paket um dir ein passendes JAVA-Paket zu bauen.

Wie kann ich das machen? Was ist Testing und Unstable?

Vielen Dank für deine Hilfe und sorry, dass es so lang braucht! :)

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Ich hatte dir gerade ein längeres Antwortposting geschrieben, doch leider ist urplötzlich Opera abgestürtzt. Vielleicht habe ich morgen noch einmal genug Muse, um es zu rekonstruieren. Sorry.

Einen schönen Dienstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Ich hatte dir gerade ein längeres Antwortposting geschrieben, doch leider ist urplötzlich Opera abgestürtzt. Vielleicht habe ich morgen noch einmal genug Muse, um es zu rekonstruieren. Sorry.

Ok. Trotzdem vielen Dank dafür, dass du mir hilfst! Ich lese mich weiter in Debian ein :)

ciao, ww

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Hallo!

Dann solltest du dich mit den Grundlagen der Rechteverwaltung unter Unixen und GNU/Linux-Systemen befassen.

Ok, wird gemacht.

In dem Fall ist der Grund der, das solche Konfigurationen nur von Root geändert werden dürfen.

Unter Windows ist das kein Problem, deswegen hoffe ich, dass es unter Linux auch geht. Ich werde mir die Programme näher anschauen.

Ist unter Linux auch kein Problem, hatte auch schon 3 Monitore am laufen ;)
Allerdings musst du die xorg.conf von Hand editieren. Wie, hängt von deiner GraKa ab. Mit Xinerama hast du halt einen grossen Desktop, ohne Xinerama absolut getrennte. Also kannst du dann auch keine Fenster vom einen zum anderen Desktop verschieben.

Nichts. Mir war nicht bewusst, dass Iceweasel und Firefox dasselbe sind.

Ich glaub, da war irgendwas mit Lizenzrechten ;) Icedove ist dann Thunderbird

Im Normalfall sind vorpaketierte Programme anderen Lösungen vorzuziehen, da sich diese sauber in das System integrieren und gute Eigenheiten von Debian nutzen.

Ok, gut dass ich das weiß. Danke.

Mit dh_mak und fakeroot kannst du auch selbst Pakete bauen, wenn du selbst Kompilieren willst. Das aber nur als Stichwort, wenn du mal tiefer einsteigen willst ;)

Und wie starte ich Firefox? Gibt es eine firefox.exe :) ?

Im Normalfall erscheinen installierte Programme im Startmenü. Unter Gnome idR auf den Fuss klicken ;)
Kann halt sein, das du mal Suchen musst, weil ein Programm woanders einsortiert wird, als du es erwartest.

/dev/hda10 in / type ext3 (rw,errors=remount-ro)

Eine Linuxpartition auf deiner IDE/ATA-Platte (SCSI/SATA heissen /dev/sdaX
/ ist der Mountpoint, ext3 das Filesystem. rw steht für lesen und schreiben, im Fehlerfall wird die Platte ausgehängt und neu eingehängt.
Unter "Anwendungen -> Sonstige -> Datei-Browser" hast du sowas wie nen Windows-Explorer. Da findest du alle Datenträger

Dann noch einige Systemdevices, kannst du erstmal ignorieren.

/dev/sde1 on /media/externe Fesplatte type ntfs (rw,noexec,nosuid,nodev,uid=1000,gid=1000,umask=077,iocharset=utf8)

Das ist ne externe. Vermutlich SATA über USB. Müsste eigentlich nch dem Anstecken auf dem Desktop erscheinen. Zumindest aber im Datei-Browser.

Ich werde die Doku suchen.

Bei Wechselplatten solltest du mal nach udev suchen, damit werden dynamisch die Devices verwaltet. U.A. auch USB-Sticks

Ich habe von Java ein *.deb-Paket.

aptitude install sun-java5-bin sun-java5-demo sun-java5-jdk sun-java5-jre

Wenn du was davon nicht haben willst, einfach weglassen ;) demo, jdk und jre sind ja nur zum Entwickeln nötig.

Meine sources.list ist natürlich nicht nötig, aber mir leistet sie gute Dienste. Java ist da immer aktueller und, wie gesagt, PHP auch.
Die Pakete vom "original" Mirror werden ja trotzdem verwendet, wenn woanders keine neueren zu finden sind.

Möge das "Self" mit euch sein

[wucher wichtel]

Hallo!

In dem Fall ist der Grund der, das solche Konfigurationen nur von Root geändert werden dürfen.

Das ist mir klar. Allerdings ist es mir ein Rätsel, wie ich mich zu Root mache. Ich bin eigentlich als Root angemeldet (ich komme z.B. in das Root Terminal hinein, und bin im Terminal als Root angemeldet), aber das Schreiben der sources.list bleibt mir untersagt.

Ist unter Linux auch kein Problem, hatte auch schon 3 Monitore am laufen ;)

Cool :)

Allerdings musst du die xorg.conf von Hand editieren. Wie, hängt von deiner GraKa ab. Mit Xinerama hast du halt einen grossen Desktop, ohne Xinerama absolut getrennte. Also kannst du dann auch keine Fenster vom einen zum anderen Desktop verschieben.

Darum kümmere ich mich, wenn ich ein bisschen tiefer in die Materie eingestiegen bin :)

Mit dh_mak und fakeroot kannst du auch selbst Pakete bauen, wenn du selbst Kompilieren willst. Das aber nur als Stichwort, wenn du mal tiefer einsteigen willst ;)

Ok, ich werde es mir merken :)

Und wie starte ich Firefox? Gibt es eine firefox.exe :) ?

Im Normalfall erscheinen installierte Programme im Startmenü. Unter Gnome idR auf den Fuss klicken ;)

Exaile ist im Startmenü vorhanden. Aber was für einen Fuß meinst du?

Unter "Anwendungen -> Sonstige -> Datei-Browser" hast du sowas wie nen Windows-Explorer. Da findest du alle Datenträger

Ja. Die interne Festplatte (hat 3 Partitionen: BOOT, BACKUP, RECOVER). Die funktionierende externe Festplatte (erscheint auch auf dem Desktop). "usb0" erscheint auch. Ich schätze, dass das die andere externe Festplatte ist.

Wenn ich auf die nichtfunktionierende externe Festplatte klicke, dann kommt folgendes: "Der gewählte Datenträger konnte nicht eingebunden werden. mount: i could not determine the filesystem type, and none was specified".
Bei der internen Festplatte erscheint: "Der gewählte Datenträger konnte nicht eingebunden werden.
ibhal-storage.c 1401 : info: called libhal_free_dbus_error but dbuserror was not set.

process 10689: applications must not close shared connections - see dbus_connection_close() docs. this is a bug in the application.

fehler: gerät /dev/hda1 ist kein wechseldatenträger

fehler: konnte pmount nicht ausführen".

/dev/sde1 on /media/externe Fesplatte type ntfs (rw,noexec,nosuid,nodev,uid=1000,gid=1000,umask=077,iocharset=utf8)

Das ist ne externe. Vermutlich SATA über USB. Müsste eigentlich nch dem Anstecken auf dem Desktop erscheinen. Zumindest aber im Datei-Browser.

Das ist die funktionierende, externe Festplatte.

Ich werde die Doku suchen.

Bei Wechselplatten solltest du mal nach udev suchen, damit werden dynamisch die Devices verwaltet. U.A. auch USB-Sticks

Ok, mache ich.

Ich habe von Java ein *.deb-Paket.

aptitude install sun-java5-bin sun-java5-demo sun-java5-jdk sun-java5-jre

Wenn du was davon nicht haben willst, einfach weglassen ;) demo, jdk und jre sind ja nur zum Entwickeln nötig.

Das mit Java raubt mir noch den letzten Nerv :( Ich werde es morgen nochmal probieren, und mich detailierter damit beschäftigen. Dann werde ich das Ergebnis meiner bemühungen posten.

Meine sources.list ist natürlich nicht nötig, aber mir leistet sie gute Dienste. Java ist da immer aktueller und, wie gesagt, PHP auch.
Die Pakete vom "original" Mirror werden ja trotzdem verwendet, wenn woanders keine neueren zu finden sind.

Ich habe nicht ganz verstanden, was die sources.list macht. Stellt sie Adressen von Servern zur Verfügung, die dann von irgendwas genutzt werden? Aber von was werden die genutzt? Wie kann man damit Dinge aktualisieren/runterladen?

Vielen vielen Dank auch an dich! Und eine gute Nacht :)

ciao, ww

[wucher wichtel]

Hallo!

Ich habe ja ein *.deb-Paket von Java (sun-java6-jdk_6-02-1_i386.deb). Ich habe gelernt, wie man mit deb-Paketen umgeht. Das habe ich dann auch so umgesetzt. Dabei trat aber ein ähnlicher Fehler auf, wie bei Exaile.

dpkg --install sun-java6-jdk_6-00-2_i386.deb
Wähle vormals abgewähltes Paket sun-java6-jdk.
(Lese Datenbank ... 75204 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke sun-java6-jdk (aus sun-java6-jdk_6-00-2_i386.deb) ...
sun-dlj-v1-1 license has already been accepted
dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von sun-java6-jdk:
 sun-java6-jdk hängt ab von sun-java6-jre (= 6-00-2); aber:
  Paket sun-java6-jre ist nicht installiert.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von sun-java6-jdk (--install):
 Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 sun-java6-jdk

JDK6 ist abhängig von JRE6. Aber woher bekomme ich ein deb-Paket mit JRE6? Eigentlich sollte JRE bei JDK dabei sein, ist es aber irgendwie scheinbar nicht. Auf der Downloadseite von Sun gibt es nur bin-Pakete. Deshalb weiß ich nicht, wie ich JRE installieren soll.

Was die sources.list ist, weiß ich jetzt. Allerdings weiß ich nicht, wie ich Debian dazubringe, dass es an den Orten, die in der Datei vorhanden sind, nach Paketen sucht. Macht es das automatisch, oder wie geht das? Und wie kann ich mich so als Root anmelden, dass ich die sources.list verändern kann? Google hat mir bei meinen Fragen nicht geholfen. Vielleicht hatte ich auch die falschen Stichwörter.

Vielen vielen Dank für eure Hilfe!

ciao, ww

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

aber das Schreiben der sources.list bleibt mir untersagt.

Seltsam, bis unwarscheinlich ....

Exaile ist im Startmenü vorhanden. Aber was für einen Fuß meinst du?

Das Startmenü von GNOME. Sieht imo aus wie ein Fuss ;)

Bei der internen Festplatte erscheint: "Der gewählte Datenträger konnte nicht eingebunden werden.

Schuss ins Blaue: NTFS
Kannst du nur als Root drauf zugreifen.

Ich habe nicht ganz verstanden, was die sources.list macht. Stellt sie Adressen von Servern zur Verfügung, die dann von irgendwas genutzt werden? Aber von was werden die genutzt? Wie kann man damit Dinge aktualisieren/runterladen?

Die wird von Aptitude benutzt. Von denen Servern kommen die Installationspakete. Nach Änderung der sources.list musst du

aptitude update

machen, damit die Paketlisten aktualisiert werden.

aptitude upgrade

macht dann ein Update aller Pakete, für die es neue Versionen gibt.

Möge das "Self" mit euch sein

[Mathias Brodala]

Hallo Manuel.

Bei der internen Festplatte erscheint: "Der gewählte Datenträger konnte nicht eingebunden werden.

Schuss ins Blaue: NTFS
Kannst du nur als Root drauf zugreifen.

Öhm, nein? Meine NTFS-Partitionen in der /etc/fstab:

/dev/hda1    /mnt/WinXP     ntfs    ro,user,uid=1000,nls=utf8    0    0
/dev/hda5    /mnt/Programme ntfs    ro,user,uid=1000,nls=utf8    0    0

Ich kann darauf zugreifen.

Einen schönen Mittwoch noch.

Gruß, Mathias

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Öhm, nein? Meine NTFS-Partitionen in der /etc/fstab:

hast du dafür nen besonderen Treiber installiert? Ich habs zwar schon seit monaten nicht mehr probiert, aber damals hats nicht funktioniert.

Weisst du, ob das problem noch besteht, das man bei einem Schreibzugriff die Partition schrotten kann? Da ich aktuell keinen Bedarf hab, auf NTFS unter Linux zuzugreifen, hab ich mich auch lange nicht mehr damit befasst.

Möge das "Self" mit euch sein

[Mathias Brodala]

Hallo Manuel.

Öhm, nein? Meine NTFS-Partitionen in der /etc/fstab:

hast du dafür nen besonderen Treiber installiert?

Nein, ich nutze den Vanilla-NTFS-Treiber des Kernels.

Ich habs zwar schon seit monaten nicht mehr probiert, aber damals hats nicht funktioniert.

Ganz zu Beginn hatte ich lediglich Probleme, die NTFS-Partitionen zu lesen, da noch die uid-Option fehlte. Seit dem gibt es keinerlei Probleme.

Weisst du, ob das problem noch besteht, das man bei einem Schreibzugriff die Partition schrotten kann?

Nein, da ich den Schreibmodus des NTFS-Treibers oder anderer Lösungsmöglichkeiten nicht nutze.

Da ich aktuell keinen Bedarf hab, auf NTFS unter Linux zuzugreifen, hab ich mich auch lange nicht mehr damit befasst.

Der offizielle Treiber soll seit einiger Weile recht verlässlich laufen, ausprobiert habe ich selbst dies jedoch nicht.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

aber das Schreiben der sources.list bleibt mir untersagt.

Seltsam, bis unwarscheinlich ....

Meine Eingabe im Terminal:

lukas@billy:~$ su
Password:
billy:/home/lukas#

Wenn ich dann die sources.list speichern will, dann kommt folgendes in gedit:

Die Datei »/etc/apt/sources.list« konnte nicht gespeichert werden.

Sie haben nicht die erforderlichen Schreibrechte um die Datei zu speichern. Bitte überprüfen Sie, ob Sie den Ort richtig eingegeben haben, und versuchen Sie es erneut.

Schuss ins Blaue: NTFS

Stimmt, das kann gut sein.

Kannst du nur als Root drauf zugreifen.

Sobald das, als Root anmelden, funktioniert, probiere ich es.

Vielen Dank für deine Erklärungen, was die sources.list betrifft und die sonstige Hilfe :)

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

aber das Schreiben der sources.list bleibt mir untersagt.

Seltsam, bis unwarscheinlich ....

Meine Eingabe im Terminal:

lukas@billy:~$ su
Password:
billy:/home/lukas#

Wenn ich dann die sources.list speichern will, dann kommt folgendes in gedit:

Die Datei »/etc/apt/sources.list« konnte nicht gespeichert werden.

Äußerst merkwürdig. Was gibt folgendes aus?

ls -l /etc/apt/sources.list

Und versuche sie auch einmal mit „nano“ (oder „vim“, falls du damit bereits Erfahrung gesammelt hast) zu editieren. Erfolgt auch hier eine Fehlerausgabe: posten.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Äußerst merkwürdig. Was gibt folgendes aus?

ls -l /etc/apt/sources.list

Ausgegeben wird:

-rw-r--r-- 1 root root 482 2007-07-30 14:17 /etc/apt/sources.list

Und versuche sie auch einmal mit „nano“ (oder „vim“, falls du damit bereits Erfahrung gesammelt hast) zu editieren. Erfolgt auch hier eine Fehlerausgabe: posten.

Ich hab mir die Finger wund gesucht, aber ich finde nirgendswo eine Erklärung, wie "nano" funktioniert. Wie kann ich die Datei mit Nano speichern? Wo kann/soll ich das ^O eingeben?

Danke für deine Antwort!

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Äußerst merkwürdig. Was gibt folgendes aus?

ls -l /etc/apt/sources.list

Ausgegeben wird:

-rw-r--r-- 1 root root 482 2007-07-30 14:17 /etc/apt/sources.list

Und versuche sie auch einmal mit „nano“ (oder „vim“, falls du damit bereits Erfahrung gesammelt hast) zu editieren. Erfolgt auch hier eine Fehlerausgabe: posten.

Ich hab mir die Finger wund gesucht, aber ich finde nirgendswo eine Erklärung, wie "nano" funktioniert. Wie kann ich die Datei mit Nano speichern? Wo kann/soll ich das ^O eingeben?

Das „^“ steht hier grundsätzlich für das Maskierungszeichen einer Steuerungssequenz. Und passend dazu gibt man es auch über die [Strg]-Taste ein.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[Mathias Brodala]

Hallo nochmal.

Äußerst merkwürdig. Was gibt folgendes aus?

ls -l /etc/apt/sources.list

Ausgegeben wird:

-rw-r--r-- 1 root root 482 2007-07-30 14:17 /etc/apt/sources.list

Und versuche sie auch einmal mit „nano“ (oder „vim“, falls du damit bereits Erfahrung gesammelt hast) zu editieren. Erfolgt auch hier eine Fehlerausgabe: posten.

Ich hab mir die Finger wund gesucht, aber ich finde nirgendswo eine Erklärung, wie "nano" funktioniert. Wie kann ich die Datei mit Nano speichern? Wo kann/soll ich das ^O eingeben?

Das „^“ steht hier grundsätzlich für das Maskierungszeichen einer Steuerungssequenz. Und passend dazu gibt man es auch über die [Strg]-Taste ein.

Um es eindeutig zu machen: du gibst also [Strg]+[O] ein.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Um es eindeutig zu machen: du gibst also [Strg]+[O] ein.

Ah, ok. Danke schön. Wenn ich es eingebe, dann kommt:

[ Fehler beim Schreiben von /etc/apt/sources.list: Keine Berechtigung ]

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Um es eindeutig zu machen: du gibst also [Strg]+[O] ein.

Ah, ok. Danke schön. Wenn ich es eingebe, dann kommt:

[ Fehler beim Schreiben von /etc/apt/sources.list: Keine Berechtigung ]

Irgendetwas stimmt da ganz gewaltig nicht. Ich erhalte die gleiche Meldung, jedoch nur, wenn ich als normaler Nutzer versuche, die Datei zu speichern. Root sollte keinerlei Probleme damit haben.

Viel fällt mir da auch nicht mehr ein. Was ergibt folgendes?

$ ls -d /etc/apt
$ lsattr /etc/apt/sources.list

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Irgendetwas stimmt da ganz gewaltig nicht.

Könnte eine Neuinstallation das Problem beheben? Ich habe ja noch nicht viel gemacht, außer Exaile zu installieren. Und das würde ich mit Hilfe dieses Threads sicherlich wieder hinbekommen.

Viel fällt mir da auch nicht mehr ein. Was ergibt folgendes?

$ ls -d /etc/apt
$ lsattr /etc/apt/sources.list

billy:/home/lukas# ls -d /etc/apt
/etc/apt
billy:/home/lukas# lsattr /etc/apt/sources.list
------------------ /etc/apt/sources.list

Wenn nichts mehr hilft, dann installiere ich Debian eben nochmal. Wär natürlich blöd wegen den Highscores von Gnometris ;-) aber das könnte ich noch verkraften :)

Trotzdem danke für deine Antwort!

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Irgendetwas stimmt da ganz gewaltig nicht.

Könnte eine Neuinstallation das Problem beheben? Ich habe ja noch nicht viel gemacht, außer Exaile zu installieren. Und das würde ich mit Hilfe dieses Threads sicherlich wieder hinbekommen.

Viel fällt mir da auch nicht mehr ein. Was ergibt folgendes?

$ ls -d /etc/apt
$ lsattr /etc/apt/sources.list

billy:/home/lukas# ls -d /etc/apt
/etc/apt

Ups, ich hatte vergessen, dass „ls“ bei mir ein alias auf „ls -l“ ist. Also bitte erneut:

$ ls -ld /etc/apt

billy:/home/lukas# lsattr /etc/apt/sources.list
------------------ /etc/apt/sources.list

Ist in Ordnung, erweiterte Attribute sind also nicht gesetzt.

Wenn nichts mehr hilft, dann installiere ich Debian eben nochmal.

Das wird hoffentlich nicht nötig sein. Ist schließlich kein Windows.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Ups, ich hatte vergessen, dass „ls“ bei mir ein alias auf „ls -l“ ist. Also bitte erneut:

$ ls -ld /etc/apt

billy:/home/lukas# ls -ld /etc/apt/
drwxr-xr-x 4 root root 4096 2007-07-30 14:17 /etc/apt/

Wenn nichts mehr hilft, dann installiere ich Debian eben nochmal.

Das wird hoffentlich nicht nötig sein. Ist schließlich kein Windows.

:-D Ok, daran muss ich mich wohl noch gewöhnen :)

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Ups, ich hatte vergessen, dass „ls“ bei mir ein alias auf „ls -l“ ist. Also bitte erneut:

$ ls -ld /etc/apt

billy:/home/lukas# ls -ld /etc/apt/
drwxr-xr-x 4 root root 4096 2007-07-30 14:17 /etc/apt/

Ist in Ordnung; ich weiß nichts mehr. Solltest du diese Frage nicht mit ja beantworten, solltest du dich an die Debian User German Mailingliste wenden.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Ist in Ordnung; ich weiß nichts mehr. Solltest du diese Frage nicht mit ja beantworten, [...]

Sorry, tut mir echt leid. Mir war nicht bewusst, dass ich gedit aus dem Terminal heraus starten muss. Nochmals entschuldigung. Aber auf jeden Fall vielen vielen Dank für deine Hilfe!

Allerdings ist das Problem noch nicht ganz gelöst. Manuel hat geschrieben:

Die wird von Aptitude benutzt. Von denen Servern kommen die Installationspakete. Nach Änderung der sources.list musst du

aptitude update

machen, damit die Paketlisten aktualisiert werden.

aptitude upgrade

macht dann ein Update aller Pakete, für die es neue Versionen gibt.

Das habe ich gemacht:

billy:/home/lukas# aptitude update
Hole:1 http://www.debian-multimedia.org etch Release.gpg [189B]
Hole:2 http://www.debian-multimedia.org etch Release [5535B]
Hole:3 http://security.debian.org etch/updates Release.gpg [189B]
Ign http://debian.tryphon.org testing Release.gpg
Ign http://debian.tryphon.org unstable Release.gpg
Ign http://www.debian-multimedia.org etch Release
Ign http://debian.tryphon.org testing Release
Hole:4 http://www.debian-multimedia.org etch/main Packages [41,5kB]
Treffer http://security.debian.org etch/updates Release
Ign http://debian.tryphon.org unstable Release
Ign http://debian.tryphon.org testing/main Packages
Ign http://debian.tryphon.org testing/contrib Packages
Ign http://security.debian.org etch/updates/main Packages/DiffIndex
Ign http://debian.tryphon.org unstable/main Packages
Ign http://debian.tryphon.org unstable/contrib Packages
Hole:5 http://debian.tryphon.org testing/main Packages [29B]
Hole:6 ftp://ftp.de.debian.org etch Release.gpg [378B]
Treffer http://security.debian.org etch/updates/main Packages
Hole:7 http://debian.tryphon.org testing/contrib Packages [551B]
Hole:8 http://debian.tryphon.org unstable/main Packages [2742B]
Hole:9 http://debian.tryphon.org unstable/contrib Packages [1492B]
Hole:10 ftp://ftp.de.debian.org etch Release [58,2kB]
Hole:11 ftp://ftp.de.debian.org etch/main Packages [4295kB]
Hole:12 http://ftp.debian-unofficial.org etch Release.gpg [189B]
Hole:13 http://ftp.debian-unofficial.org etch Release [14,1kB]
Ign http://ftp.debian-unofficial.org etch Release
Hole:14 http://ftp.debian-unofficial.org etch/main Packages [8581B]
Hole:15 http://ftp.debian-unofficial.org etch/contrib Packages [913B]
Hole:16 http://ftp.debian-unofficial.org etch/non-free Packages [4873B]
Hole:17 http://ftp.debian-unofficial.org etch/restricted Packages [6404B]
Hole:18 http://ftp.debian-unofficial.org etch/main Sources [2681B]
Hole:19 http://ftp.debian-unofficial.org etch/contrib Sources [382B]
Hole:20 http://ftp.debian-unofficial.org etch/non-free Sources [3261B]
Hole:21 http://ftp.debian-unofficial.org etch/restricted Sources [2857B]
Hole:22 ftp://ftp.de.debian.org etch/main Sources [1214kB]
Hole:23 ftp://ftp.de.debian.org etch/contrib Packages [60,0kB]
Hole:24 ftp://ftp.de.debian.org etch/non-free Packages [83,6kB]
Hole:25 ftp://ftp.de.debian.org etch/contrib Sources [18,4kB]
Hole:26 ftp://ftp.de.debian.org etch/non-free Sources [28,1kB]
5854kB wurden in 34s heruntergeladen (168kB/s)
Paketlisten werden gelesen... Fertig
W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: GPG error: http://ftp.debian-unofficial.org etch Release: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY D5642BC86823D007
W: Probieren Sie „apt-get update“, um diese Probleme zu korrigieren.

Sind diese Fehlermeldungen schlimm? Dann habe ich upgrade gemacht:

billy:/home/lukas# aptitude upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Lese erweiterte Statusinformationen
Initialisiere Paketstatus... Fertig
Lese Task-Beschreibungen... Fertig
Erzeuge Tag-Datenbank... Fertig
Es werden keine Pakete installiert, aktualisiert oder entfernt.
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert.
Muss 0B an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 0B zusätzlich belegt sein.

Scheinbar ist alles aktuell. Schließlich werden ja 0 Pakete installiert, oder aktualisiert. Allerdings ist Java immer noch nicht aktualisiert worden:

billy:/home/lukas# java -version
java version "1.4.2"
gij (GNU libgcj) version 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-20)

Die aktuelle Version von Java ist ja die Version 6. Also sollte da eigentlich "java version "1.6.0" stehen, oder?

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Ist in Ordnung; ich weiß nichts mehr. Solltest du diese Frage nicht mit ja beantworten, [...]

Sorry, tut mir echt leid. Mir war nicht bewusst, dass ich gedit aus dem Terminal heraus starten muss. Nochmals entschuldigung. Aber auf jeden Fall vielen vielen Dank für deine Hilfe!

Egal, kann jedem mal passieren.

Das habe ich gemacht:

billy:/home/lukas# aptitude update
[…]
W: GPG error: http://www.debian-multimedia.org etch Release: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: GPG error: http://ftp.debian-unofficial.org etch Release: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY D5642BC86823D007
W: Probieren Sie „apt-get update“, um diese Probleme zu korrigieren.

Sind diese Fehlermeldungen schlimm?

Nein, nicht wirklich. Du kannst sie beheben, indem du entweder das „debian-unofficial“-Repository wieder aus deiner sources.list entfernst (damit steht dir dann aber auch nicht mehr die dort abgelegte Software zur Verfügung) oder die FAQ auf der zugehörigen Seite liest und den entsprechenden PGP-Schlüssel importierst.

Im Zuge dessen kannst du auch gleich noch das Paket „debian-multimedia-keyring“ installieren, da du sonst früher oder später auf das gleiche Problem für dieses Repository stößt. Hier wird der PGP-Schlüssel praktischerweise aber gleich über das genannte Paket verwaltet, was ungemein angenehmer ist.

Zum „tryphoon“-Repository kann ich nichts sagen. Allgemein solltest du dir die Seiten der einzelnen Repositorys ruhig einmal anschauen und einschätzen, ob du sie überhaupt brauchst.

Dann habe ich upgrade gemacht:

billy:/home/lukas# aptitude upgrade
[…]

Scheinbar ist alles aktuell.

Exakt.

Allerdings ist Java immer noch nicht aktualisiert worden:

billy:/home/lukas# java -version
java version "1.4.2"
gij (GNU libgcj) version 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-20)

Hast du die von Manuel empfohlenen Pakete installiert? Gegebenenfalls musst du danach noch folgendes als root ausführen und, sofern möglich, die passende Version auswählen:

update-alternatives --config java

Die aktuelle Version von Java ist ja die Version 6. Also sollte da eigentlich "java version "1.6.0" stehen, oder?

Wenn du die „sun-java6-*“-Pakete statt obiger installierst, schon.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Im Zuge dessen kannst du auch gleich noch das Paket „debian-multimedia-keyring“ installieren, da du sonst früher oder später auf das gleiche Problem für dieses Repository stößt. Hier wird der PGP-Schlüssel praktischerweise aber gleich über das genannte Paket verwaltet, was ungemein angenehmer ist.

Ok, ich habe das Paket installiert.

Hast du die von Manuel empfohlenen Pakete installiert?

Mein Versuch scheiterte leider. Ich habe alle "5" durch "6" ersetzt und das eingegeben. Das "funzt nicht". Testweise habe ich den Befehl eingegeben, den Manuel gepostet hat, und das hat wunderbar funktioniert. Also habe ich jetzt Java 5 auf dem Rechner. Hier ist die Fehlermeldung, die bei Java 6 zustande kam.

billy:/home/lukas# aptitude install sun-java6-bin sun-java6-demo sun-java6-jdk sun-java6-jre
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Lese erweiterte Statusinformationen
Initialisiere Paketstatus... Fertig
Lese Task-Beschreibungen... Fertig
Erzeuge Tag-Datenbank... Fertig
Konnte kein Paket finden, dessen Name oder Beschreibung auf »sun-java6-bin« passt.
Konnte kein Paket finden, dessen Name oder Beschreibung auf »sun-java6-demo« passt.
Kein Kandidat für »sun-java6-jdk« gefunden
Konnte kein Paket finden, dessen Name oder Beschreibung auf »sun-java6-jre« passt.
Es werden keine Pakete installiert, aktualisiert oder entfernt.
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert.
Muss 0B an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 0B zusätzlich belegt sein.
Schreibe erweiterte Statusinformationen... Fertig

Gegebenenfalls musst du danach noch folgendes als root ausführen und, sofern möglich, die passende Version auswählen:

update-alternatives --config java

Die aktuelle Version von Java ist ja die Version 6. Also sollte da eigentlich "java version "1.6.0" stehen, oder?

Wenn du die „sun-java6-*“-Pakete statt obiger installierst, schon.

Also jetzt steht schonmal 1.5.irgendwas dran :) Danke schön für deine Antwort!

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Hast du die von Manuel empfohlenen Pakete installiert?

Mein Versuch scheiterte leider. Ich habe alle "5" durch "6" ersetzt und das eingegeben. Das "funzt nicht".

Ach verdammt. Schon wieder übersehen, dass es Java 6 für Etch gar nicht gibt. Sorry für die Verwirrung.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Ach verdammt. Schon wieder übersehen, dass es Java 6 für Etch gar nicht gibt. Sorry für die Verwirrung.

Achso, ok. Kein Problem. Habe ich eine Chance, dass das noch irgendwann sich ändert, oder bleibt das so?

Eine allerletzte Frage: Ich habe mir ein Paket heruntergeladen, damit ich z.B. Youtube nutzen kann. Das Installieren klappte wunderbar. Es steht dran, dass das der Flashplayer für Mozilla ist. Angezeigt werden die Videos auf Youtube aber nicht (auch nicht nach Neustart des Iceweasel). Muss ich einen anderen Player nehmen? Wenn ja, welchen?

Nochmals ein großes Danke schön dafür, dass du mir soviel geholfen hast!

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Ach verdammt. Schon wieder übersehen, dass es Java 6 für Etch gar nicht gibt. Sorry für die Verwirrung.

Achso, ok. Kein Problem. Habe ich eine Chance, dass das noch irgendwann sich ändert, oder bleibt das so?

Das bleibt, zumindest in Etch, für immer so. Deshalb ja auch „Stable“. Es gibt nur Sicherheitsupdates, sonst nichts.

Eine allerletzte Frage: Ich habe mir ein Paket heruntergeladen, damit ich z.B. Youtube nutzen kann.

Öhm, du könntest auch einfach das offizielle Plugin von Adobe nutzen, welches du über das Paket „flashplugin-nonfree“ installiert bekommst.

Das Installieren klappte wunderbar. Es steht dran, dass das der Flashplayer für Mozilla ist. Angezeigt werden die Videos auf Youtube aber nicht (auch nicht nach Neustart des Iceweasel). Muss ich einen anderen Player nehmen? Wenn ja, welchen?

Mit den freien Flashplugin-Alternativen habe ich mich bisher leider noch nicht eingehender befasst, kann also nicht sagen, inwieweit sie ein Ersatz für das offizielle Plugin sind.

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Das bleibt, zumindest in Etch, für immer so. Deshalb ja auch „Stable“. Es gibt nur Sicherheitsupdates, sonst nichts.

Achso, ok.

Öhm, du könntest auch einfach das offizielle Plugin von Adobe nutzen, welches du über das Paket „flashplugin-nonfree“ installiert bekommst.

Ok. Mache ich.

Vielen vielen Dank Mathias, Manuel und auch an Harlequin. Danke dafür, dass ihr so lange erklärt habt :-)

ciao, ww

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Sind diese Fehlermeldungen schlimm? Dann habe ich upgrade gemacht:

http://www.linux-beginnerforum.de/smf/index.php?topic=3229.msg12422#msg12422

In diesem Post ist gut erklärt, wie du jeden Schlüssel importieren kannst. Debian-Unofficial funktioniert aktuell nicht weil irgendein alter Schlüssel auf dem Server liegt ;)

Möge das "Self" mit euch sein

[Mathias Brodala]

Hallo Manuel.

Sind diese Fehlermeldungen schlimm? Dann habe ich upgrade gemacht:

http://www.linux-beginnerforum.de/smf/index.php?topic=3229.msg12422#msg12422

In diesem Post ist gut erklärt, wie du jeden Schlüssel importieren kannst. Debian-Unofficial funktioniert aktuell nicht weil irgendein alter Schlüssel auf dem Server liegt ;)

Eher hypothetische Frage: brauchst du debian-unofficial denn überhaupt? Ich habe beim Durchschauen der Paketliste nur wenig gefunden, was nicht auch auf debian-multimedia zu finden wäre.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[Manuel B.]

Ich grüsse den Cosmos,

Eher hypothetische Frage: brauchst du debian-unofficial denn überhaupt? Ich habe beim Durchschauen der Paketliste nur wenig gefunden, was nicht auch auf debian-multimedia zu finden wäre.

Als ich den aufgenommen hab, gabs einiges noch nicht auf Debian-Multimedia. Ich hab aber seit dem die Paketlisten nicht mehr geprüft, weils mir egal ist, woher aptitude die Pakete holt ;)

Also durchaus möglich, das ich die Quelle gar nicht mehr brauchen würde.

Möge das "Self" mit euch sein

[Harlequin]

Yerf!

Meine Eingabe im Terminal:

lukas@billy:~$ su
Password:
billy:/home/lukas#

Wenn ich dann die sources.list speichern will, dann kommt folgendes in gedit:

Die Datei »/etc/apt/sources.list« konnte nicht gespeichert werden.

Ehm... mal eine komische Frage: Den gedit hast du aber schon nach dem su aus dem gleichen Terminal heraus gestartet, oder?

Gruß,

Harlequin

[wucher wichtel]

Hallo!

Ehm... mal eine komische Frage: Den gedit hast du aber schon nach dem su aus dem gleichen Terminal heraus gestartet, oder?

Oh...warum muss ich das gedit denn aus dem Terminal heraus starten? Ich habe mich als Root angemeldet und habe dann mit Doppelklick auf sources.list die Datei mit gedit geöffnet. Ich war fest der Meinung, dass ich dann in der aktuellen Sitzung am kompletten Computer als Root bekannt bin.

Auf jeden Fall kann ich jetzt die sources.list auch beschreiben. Vielen Dank für den Tip!

ciao, ww

[Mathias Brodala]

Hallo wucher.

Ehm... mal eine komische Frage: Den gedit hast du aber schon nach dem su aus dem gleichen Terminal heraus gestartet, oder?

Oh...warum muss ich das gedit denn aus dem Terminal heraus starten?

Weil du nur nach Aufruf des „su“-Kommandos root bist (erkennbar am Prompt.)

Ich habe mich als Root angemeldet

Du sprichst hier hoffentlich vom „su“-Kommando und nicht dem grafischen Login …

und habe dann mit Doppelklick auf sources.list die Datei mit gedit geöffnet. Ich war fest der Meinung, dass ich dann in der aktuellen Sitzung am kompletten Computer als Root bekannt bin.

Nein, nur im Terminal bist du root. Andere Programme sind davon nicht betroffen. (Wäre ja auch katastrophal.)

Auf jeden Fall kann ich jetzt die sources.list auch beschreiben. Vielen Dank für den Tip!

Jetzt aber bitte in die Grundlagen einlesen.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias

[wucher wichtel]

Hallo!

Weil du nur nach Aufruf des „su“-Kommandos root bist (erkennbar am Prompt.)

Achso.

Du sprichst hier hoffentlich vom „su“-Kommando und nicht dem grafischen Login …

Ja, ich spreche vom "su"-Kommando.

Jetzt aber bitte in die Grundlagen einlesen.

Auf jeden Fall! Werde ich machen. Danke schön.

ciao, ww

[flowh]

Hallo wuchter wichtel.

Wahrscheinlich musst du einfach bloß Symlinks von den Programmen im java-bin Verzeichnis nach /usr/bin anlegen.
Also beispielsweise:

ln -s /usr/share/jdk1.6.0_02/bin/java /usr/bin/java6
       Linkziel                        Linkname
(siehe man ln)

Das machst du mit allen Programmen, die du brauchst, also vlt. noch javac, jar, javadoc, ...

Servus

[wucher wichtel]

Hallo!

Nach anfänglichen Schwierigkeiten etwas zu verstehen, habe ich es jetzt kapiert :)

ln -s /usr/share/jdk1.6.0_02/bin/java /usr/bin/java6
       Linkziel                        Linkname
(siehe man ln)

Das habe ich eingegeben. Allerdings ist das Problem, dass ich "Keine Berechtigung" habe. Als Windows-User (mit Windows-Logik) denke ich mal, dass ich nicht als Admin angemeldet bin ;) Google konnte mir nicht weiterhelfen. Muss ich mich als Admin anmelden, und wenn ja, wie geht das? Ist mir schon fast ein bisschen peinlich *g* aber ich bin einigermaßen ratlos.

Das machst du mit allen Programmen, die du brauchst, also vlt. noch javac, jar, javadoc, ...

Ok. Werde ich machen, sobald das möglich ist. Danke schön für deine Antwort!

ciao, ww