manfred: element für: datum, maßangaben, mathematische ausrücke

Hallo,

gibt es für folgende Dinge geeignete/semantisch Korrekte Elemente?

  • Daten - z.B. 15.April 2005 oder 19:30 Uhr
  • maßangaben - z.B. 535 kg oder § 34
  • mathematische Ausdrücke/Formeln - z.B. 23+45/4

Grüßle

  1. gibt es für folgende Dinge geeignete/semantisch Korrekte Elemente?

    Für die von dir genannten gibt es die nicht (Ausnahme siehe weiter unten), du musst dich dann wohl mit der generischen Variante begnügen (div oder span mit entsprechender Klasse). Vielleicht bietet dir auch Microformats eine Inspiration.

    • Daten - z.B. 15.April 2005 oder 19:30 Uhr

    Ein date oder time existiert nicht.

    • maßangaben - z.B. 535 kg oder § 34

    Nein, bei Dingen wie "kg" oder "mm" könnte jedoch acronym Abhilfe schaffen (<acronym title="Kilogramm" class="unit">kg</acronym>).

    • mathematische Ausdrücke/Formeln - z.B. 23+45/4

    In (X)HTML nicht, mit MathML könnte man hier etwas ausrichten.

    --
    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.
    Self-Code: sh:( ch:? rl:( br:> n4:( ie:{ mo:) va:) de:> zu:} fl:| ss:| ls:~ js:|
  2. Hello out there!

    gibt es für folgende Dinge geeignete/semantisch Korrekte Elemente?

    • Daten - z.B. 15.April 2005 oder 19:30 Uhr
    • maßangaben - z.B. 535 kg oder § 34
    • mathematische Ausdrücke/Formeln - z.B. 23+45/4

    In HTML? Nein.

    HTML dient zur Auszeichnung der Dokument_struktur_, nicht des Dokument_inhalts_.

    See ya up the road,
    Gunnar

    --
    „Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)
    1. Hi,

      HTML dient zur Auszeichnung der Dokument_struktur_, nicht des Dokument_inhalts_.

      HTML strukturiert seine Inhalte. Anders wäre bereits <p> nicht zu erklären.

      Cheatah

      --
      X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
      X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
      X-Will-Answer-Email: No
      X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
      1. Hello out there!

        HTML dient zur Auszeichnung der Dokument_struktur_, nicht des Dokument_inhalts_.

        HTML strukturiert seine Inhalte. Anders wäre bereits <p> nicht zu erklären.

        Sag ich doch.

        Die Semantik des 'p'-Elements bezieht sich nicht auf dessen Inhalt, sondern auf die Struktur des Dokuments.

        See ya up the road,
        Gunnar

        --
        „Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)
        1. Hi,

          Die Semantik des 'p'-Elements bezieht sich nicht auf dessen Inhalt, sondern auf die Struktur des Dokuments.

          <p> sagt: "Ich bin ein Textabsatz."
          <address> sagt: "Ich bin eine Adresse."
          <dfn> sagt: "Ich bin eine Definition."
          <meter> sagt: "Ich bin eine Maßangabe."

          Von daher verstehe ich Deinen Einwand nicht.

          Cheatah

          --
          X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
          X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
          X-Will-Answer-Email: No
          X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
          1. Hello out there!

            Die Semantik des 'p'-Elements bezieht sich nicht auf dessen Inhalt, sondern auf die Struktur des Dokuments.

            <p> sagt: "Ich bin ein Textabsatz."

            'p' sagt nicht, was im Text drinsteht.

            <address> sagt: "Ich bin eine Adresse."

            'address' sagt nicht, was drinsteht: Postadresse, E-Mail, Telefonnummer, ...?

            <dfn> sagt: "Ich bin eine Definition."

            'dfn' sagt nicht, was definiert wird.

            <meter> sagt: "Ich bin eine Maßangabe."

            'meter' sagt ni... Fast wär ich dir auf den Leim gegangen!1elf

            See ya up the road,
            Gunnar

            --
            „Wer Gründe anhört, kommt in Gefahr nachzugeben.“ (Goethe)
            1. Hi,

              <p> sagt: "Ich bin ein Textabsatz."
              'p' sagt nicht, was im Text drinsteht.

              nein, aber dass es sich um Text handelt.

              <address> sagt: "Ich bin eine Adresse."
              'address' sagt nicht, was drinsteht: Postadresse, E-Mail, Telefonnummer, ...?

              Nein, aber dass es sich um eine Adresse handelt.

              <dfn> sagt: "Ich bin eine Definition."
              'dfn' sagt nicht, was definiert wird.

              Nein, aber dass es sich um eine Definition handelt.

              <meter> sagt: "Ich bin eine Maßangabe."
              'meter' sagt ni... Fast wär ich dir auf den Leim gegangen!1elf

              Kein Leim. Es sagt, dass es sich um eine Maßangabe handelt. Es sagt nicht, was gemessen wird, ebenso wenig wie <dfn> sagt, was definiert wird.

              Cheatah

              --
              X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
              X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
              X-Will-Answer-Email: No
              X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
  3. Hi,

    gibt es für folgende Dinge geeignete/semantisch Korrekte Elemente?

    es gibt nicht, aber wird voraussichtlich geben; zumindest für Daten und Maßangaben.

    Cheatah

    --
    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
  4. KORREKTUR: § kann man wohl kaum als Maßangabe bezeichnen ^^ Ist wohl was anderes, weiß jemand, wie man das korrekt bezeichnen müsste?

    greetings
    BESSERWISSER

    1. Hi,

      KORREKTUR: § kann man wohl kaum als Maßangabe bezeichnen ^^ Ist wohl was anderes, weiß jemand, wie man das korrekt bezeichnen müsste?

      Quellenangabe?

      Cheatah

      --
      X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
      X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
      X-Will-Answer-Email: No
      X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes