nicht angemeldet
Und wenn die Todesrate für die Einschränkung von Freiheiten herangezogen wird, müsste das Autofahren sofort verboten werden. Beim Rauchen macht man ja gerade diesen Eiertanz. Als Nichtraucher kann ich da ganz vergnügt zuschauen.
Es geht ja bei der Einstufung von Gefahren nur ganz sekundär um die Mortalitätsrate. Alleine die Gefahr, dass die Moslems hier eine eine Mega-Bombe zünden (dann aber zigtausend Tote) und im Anschluss die Diskussion folgt "Ja, wer wars denn?" und die Moslems sich mit der Theorie präsentieen, dass das die Amerikaner oder die Israelis oder die "Aufklräungsfundamentalisten" waren bzw. gewesen sein müssten, denn nur die hätten Vorteile (!, ja so argumentieren die Kollegen)davon. Wenn diese Theorie dann bspw. eine zwanzigprozentige Anhängerschaft in D gewinnt - wovon auszugehen ist, wenn die Tat nicht zweifelsfrei moslemischen Tätern zuzuordnen ist - dann hat man den Salat.
Bei bestimmten anderen Verbrechen ist das öffentliche Interesse an der Aufklärung und Bestrafung des Täters auch gross, bspw. bei Morden an Kindern.
Militanz gegenüber "Klimawandelleugnern", Rauchern oder Islamophobie ist dagegen natürlich völlig fehl am Platze.