Globale Erderwärmung nur Geldschneiderei?

[Sven Rautenberg]

Moin!

ich meine die können uns doch sonstwas erzählen ob nun in 100 Jahren es wirklich 2 Grad wärmer ist oder nicht, wir werden es kaum erleben.

Zwei ganz blöde Fragen an dich:

1. Stimmst du nicht auch der Ansicht zu, dass die Gletscher in den Alpen immer kleiner werden? Ja klar, man hat von früher nur Bilder - aber auch Endmoränen. Also eigentlich ist nicht abzustreiten, dass das Gletschereis schmilzt.

2. Ist dir nicht auch aufgefallen, dass der Frühling, die Vegetationsperiode, immer früher beginnt? Schon ganze zwei Wochen früher geht's heutzutage los.

Und wie sollen wir das überhaupt nachvollziehen können ob was wirklich nicht mit unserer Umwelt stimmt? Nur weil es mal ein paar Warme winter gab oder es ab und dann einen Sturm gibt? Ich glaube im laufe der Erdgeschichte ist normal das es einen Klimawandel gibt auch ohne das es Autos bzw. Menschen gibt.

Zwei Fragen sind es doch, die sich stellen:

Erstens: Ist der jetzige Klimawandel menschgemacht, oder vollkommen natürlich? Die Wissenschaftler sagen: Menschgemacht! Du sagst: Vollkommen natürlich.

Zweitens die viel spannendere Frage: Ist der Klimawandel für den Menschen vorteilhaft? Und da sitzt du mit den Wissenschaftlern und allen Menschen in einem Boot, weil die Antwort schlicht "Nein" lautet. Niemand findet es vorteilhaft, dass der Meeresspiegel ansteigt, die Polarkappen schmelzen, die Stürme und Sturmfluten intensiver und schädlicher werden.

Die logische Konsequenz daraus: Die Wissenschaftler werden fordern, dass der Mensch seinen schädlichen Einfluß zurücknimmt, und du wirst fordern, dass der Natur ganz schlicht und einfach entgegengesteuert wird.

Und sowas kostet eben Geld.

Fliegen soll ja nicht weniger werden sondern nur teurer, das wird wohl kaum was an dem Problem ändern.

Wenn Fliegen teurer wird, wird es automatisch weniger werden, weil alternative Transportmöglichkeiten konkurrenzfähigere Preise bieten. Oder die Nachfrage auf dem höheren Preisniveau einfach sinkt.

Geändert wird nichts sondern nur Teurer und das Geld wandert mal wieder an den Staat......

Der Staat sind wir alle. Wir alle haben die Nachteile auszubaden, wenn uns das Klima um die Ohren fliegt. Wir alle profitieren davon, wenn unsere Umwelt gesund und lebensfreundlich ist.

Und weil der Mensch ein wirtschaftlich denkendes Individuum ist, wird die effektivste Regelung, die auch noch Heinz Blöd sofort kapiert, eben über den Geldbeutel erledigt. Dickes Auto = viel CO2 = viel teuer. Viel teuer = nicht gut, also dickes Auto = nicht gut.

- Sven Rautenberg