Ehebruch bestrafen?

[King^Lully]

Das Problem ist, wenn man die Eheförderung einstellt und durch die Kinderförderung vollständig ersetzt, dass dann der besondere Schutz der Ehe laut Grundgesetz nicht mehr besteht, das Vorhaben wäre also verfassungswidrig. Darum der o.g. Vorschlag, verstanden?
Das Grundgesetz sind nicht die unabänderlichen 10 Gebote. Das von Dir geschilderte "Problem" ließe sich mit Leichtigkeit durch eine Grundgesetzänderung beheben. Warum soll der Staat eine von vielen Lebensarten bevorteilen und die Bürger damit bevormunden? Mir fällt kein vernünftiger Grund dafür ein. Dir etwa?

Die Ehe ist kein Lebensstil und kein Teil der Spassgesellschaft sondern einfach nur natürlich. Mir selbst ist ziemlich unklar, warum das allgemein oft nicht so gesehen wird. Die logische und gerechte Folge ist die geringe Geburtenrate und das langsame Aussterben der Spass-Spiesser.
Man könnte sagen, die Ehe beweist sich selbst, so ähnlich wie die Aussage "Etwas ist." selbstbeweisend ist.

Ich sehe es schlicht und einfach nicht ein, warum eine Ehe zwischen Mann und Frau steuerlich begünstigt werden soll.

Also, wie bereits geschrieben, das Grundgesetz lauert. Aber Du hast natürlich Recht, wenn Du die Förderung kinderloser Ehen, teilweise sogar Scheinehen, in Frage stellst.
Das Grundgesetz ist nicht sakrosankt, wird von den Mandatsträgern bearbeitet und lebt so zu sagen. Wenn man allerdings mal reinschaut, dann bekommt man leichte Kotzgefühle und wird Verfassungsfeind.   ;)

Die meisten Paare heiraten heute doch nicht aus emotionalen oder religiösen Gründen, sondern einfach weil es finanzielle Vorteile bringt.

Das ist ein hübsches sich selbst beschreibendes Spassgesellschaft-Zitat, darf ich mir das notieren?

Meiner Meinung nach sind allein die Kinder förderungswürdig - unabhängig von den Lebensumständen der Erziehenden. Und Kinder eines klassischen Ehepaars sind nicht mehr wert als andere.

Lass das mal mit dem "mehr wert sein" weg, das ist vermutlich demagogisch und wenn nicht das, dann zumindest ein Totschlagargument. (TSAs prallen an mir immer ab.)

Und ja, Kinder sollten im Mittelpunkt staatlicher Förderung stehen, nichts spricht aber dagegen kinderhervorbringende Familien zu unterstützen - und zwar deutlicher als alleinstehende Erzieher.
Du siehst da ein "Gerechtigkeits"-Defizit, aber "Gerechtigkeit" ist eine Emotion, man sollte mehr die Steuerungswirkung und natürlich die Effizienz und Vollziehbarkeit von Regelungen ins Auge fassen, statt dieser blöden "Gerechtigkeit".