[...] denn schwule Scheinehen, die finanzielle Vorteile versprechen, sind ja nicht wirklich eruierbar.
Und in wie fern unterscheiden sich diese von Hetero-Scheinehen?
I.p. Verfügbarkeit, es ist eben einfach einen homie mal kurz zur schwulen Scheinehe zu überreden, wenns Kohle gibt und Zahlungsfolgen in Aussicht gestellt werden.
Aber Du sprichst natürlich einen ganz wichtigen Punkt an, nicht nur schwule "Ehen", die vom Staat gefördert werden, wären fatal, heterosexuelle Scheinehen sind es bereits.
Ich selbst kenne Fälle, da leben Paare schon seit Jahren nicht mehr zusammen, bleiben aber aus finanziellen Gründen formal verheiratet.
Die Vollziehbarkeit von Regelungen wird in D kleingeschrieben.
Anderes Beispiel:
Leben Leistungsempfänger unterschiedlichen Geschlechts in einer Wohnung zusammen, werden diese als ein Haushalt betrachtet (es wird eine Paarbildung unterstellt, was ja auch gar nicht so lebensfremd ist), und es kommt zu Leistungskürzungen, leben dagegen schwule Leistungsempfänger zusammen, dann wird das nicht unterstellt und es kommt zu keinen Leistungskürzungen.
Was da mit den mittlerweile relativ vielen Moslem-Vielehen läuft, ist auch relativ wenig bekannt, bspw. zahlt der Mann nur einen Versicherungsbeitrag für 2 Frauen und 12 Kinder.