Eva Herman

[Struppi]

• Sie ist der Ansicht, dass Krippenplätze sicher sinnvoll sind, aber es nicht zur Norm werden sollte, dass Kinder in Kinderkrippen aufbewahrt werden

Ich war kurz in einer und war ziemlich froh das es nur kurz war. Aber das ist eine andere Geschichte.

Da, wo sie erklärt, wann sie Krippenplätze für sinnvoll hält, fängt sie wieder zu stammeln an, weiss, dass sie anecken wird und sagt ihre Meinung dennoch: Krippenplätze hält sie für sinnvoll für Kinder aus "ungeordneten" Verhältnissen und für Kinder aus ausländischen Familien, die den Erwerb der deutschen Sprache für ihre Kinder nicht garantieren können. Das war dann der Moment, in dem ich einen leichten Hustenanfall bekommen habe. Senta Berger auch - ihr könnt euch den Rest der Tragödie ja ansehen.

Naja, man darüber durchaus diskutieren, ob es gesellschaftlich eine Rolle spielen kann ob und wie Kinder die Sprache des jeweiligen Landes lernen und da eine gute Freundin lange Jahre in einem Hort in einem sozialen Brennpunkt gearbeitet hat, weiß ich das dieser Platz ziemlich wichtig, teilweise nicht nur für die Kinder, ist.

Ist es denn jetzt richtig, dass Eva Herman derartig ans Fensterkreuz genagelt wurde (jetzt mal ab von Kerner, der sie ja eingeladen hatte, weil sie ans Fensterkreuz genagelt worden war)? Ich denke schon, und zwar aus dem einen einzigen Grund, weil die Frau Journalistin ist, weil sie die Medien für sich zu nutzen weiß und weil ich mir absolut nicht vorstellen kann, dass sie nicht wahrgenommen hätte, was sie getan hat.

Mir scheint eher dass da eine etwas hysterische Diskussion geführt wird über eine Meinung die öffentlich geäußert wurde. Und wenn man davon ausgeht dass es ihr dabei lediglich um die Frage geht, wie Mütter und vor allem auch Kinder in der Gesellschaft wahrgenommen werden, kann ich daran auch nichts schlechtes finden.

Ist es richtig, ihr den Begriff der "gleichgeschalteten Presse" vorzuwerfen? Nein, aber wirklich nicht. Dieses Wort wurde vielleicht von den Nazis erfunden,...

Das war ja so ein lächerlicher Vorwurf, der Begriff ist nicht von den Nazis erfunden worden, sondern die Nazis haben das gemacht. Und der Historiker hat daraus einen Alleinstellungsanspruch gemacht, wer diesen Begriff verwendet meint das so wie es im 3. Reich war. Diese Deutung war mir völlig fremd, und darauf kam die Antwort mit der Autobahn, dass man dann darüber auch nicht mehr reden könnte.

Halte ich Eva Herman für eine Nazisse? Nein, bestimmt nicht. Ich halte sie, wie gesagt, für einigermaßen frustriert. Sie hat sich sicher lange und ausführlich Gedanken über ihr Leben gemacht und darüber, wie sie eine "richtige" Frau wird; die Ergebnisse dieser Nachdenkereien hat sie in gedruckter Form veröffentlicht, weil sie wohl zu dem Schluß gekommen ist, dass sie bei diesen Nachdenkereien auf eine wichtige gesellschaftliche Botschaft gestoßen ist. Nun, jeder hat seine eigenen Dämonen und jeder bekämpft sie auf seine Weise. Ich kann verstehen, dass sie die Bücher geschrieben hat, ich kann verstehen, dass sie sie veröffentlicht hat. Was ich absolut nicht verstehen kann, ist, dass sie ihre Bücher auf diese Weise ins Licht der Öffentlichkeit bringt.

Der erste Teil mag richtig sein, wie vermutlich oft wenn Leute die in der Öffentlichkeit sich zu einem Thema äußern. Nur ist mittlerweile mein Eindruck, dass nicht sie diese Form der Öffentlichkeit gesucht hat, sondern von ihren Gegnerinnen so hingestellt wurde. Nicht ganz unschuldig scheint da die Emma gewesen zu sein, die Kanzlerinfreundin hat sich anscheinend über das erste Buch ziemlich aufgeregt.

Struppi.