Inhalte werden immer öfter absichtlich verweigert

[Der Martin]

Hallo,

Sie täuschen nichts vor, du findest lediglich Inhalte die du erst nach einer Registrierung sehen kannst. Betrug wäre es wenn die nicht vorhanden wären oder Geld kosten.
Eine Anmeldung, erst recht mit E-Mail-Adresse sind meines Erachtens durchaus kosten.

das sehe ich im übertragenen Sinn auch so.

Trotz allem erhälst du i.d.R. frei verfügbare Informationen.

Nein, wenn ich mich erst anmelden und damit persönliche Informationen preisgeben muss (auch wenn sie vielleicht erfunden sind), betrachte ich das nicht als "frei verfügbar", sondern eher als eine geschlossene Gesellschaft.

Und du willst mir doch nicht erzählen, dass du noch keinen Dienst genutzt hast, wo man eine Internet adresse (oder mehr) angeben muss?

Da schließe ich mich Daniel an: Bei ausgewählten Angeboten habe ich nach reiflicher Überlegung und Prüfung schon mal dem Anbieter meine privaten Daten anvertraut. Aber bestimmt nicht irgendeinem 08/15-Angebot, nur um auf eine bestimmte Information zugreifen zu können. Dann drehe ich diesem Angebot eher den Hintern zu.

Das ist ja eine Crux der ganzen Werbgeschichte, jeder jammert darüber, aber tasächlich erzielt sie einen grossen Effekt.

Ach, tut sie das? Naja, muss ja wohl so sein. Aber ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Wo immer man Leute fragt, kriegt man meistens die Antwort, dass Werbung nervt.
Und so geht es mir auch. Ich bin der Ansicht, dass Werbung eines der größten Übel unserer Zeit ist. Ich bin -wenn das Angebot entsprechend attraktiv ist- gern bereit, einen geringen Obulus zu entrichten, wenn ich dafür nur die fürchterliche Werbung loswerde. Mir geht es sogar so, dass ich manche Produkte gerade wegen der aggressiven und lästigen Werbung meide.

Deshalb kann ich nachvollziehen, wenn ein Kunde HTML Mails verschickt, da diese einen größeren nachweisbaren Effekt haben als Textmails.

So? Nämlich dass viele Empfänger diese Mails gar nicht oder nur verstümmelt, bestenfalls im Quelltext lesen können? Und sich dann ärgern, dass irgendein Idiot wieder zu dämlich war, wenigstens einen alternativen Plaintext-Teil in seine Mail einzubauen?

Ein Seitenbetreiber läßt einen Useragenten der sich als googlebot ausgibt alle Seiten durchsuchen, alle anderen Besucher (mein Browser gibt sich momentan als googlebot aus, daher würde ich die Seiten sehen) werden zum Regstrieren ersucht.

Das ist so, als ob ein großer bekannter Elektronik-Discounter im Fernsehen Werbung für ein Produkt macht, und dann gehe ich hin, und am Eingang steht ein Aufpasser und sagt: Nee, Sie nicht! Sie müssen sich erst 'ne rote Pappnase aufsetzen und ein Namensschild anstecken!
Auch das wäre nicht verboten - aber die Werbung in Verbindung mit der Zugangsbeschränkung sähe ich auch hier als Täuschung.

Wünschenswert ist sie sicher nicht, aber das sich das vielleicht für den Betreiber rechnet möchte ich nicht ausschliessen.

Was soll sich da rechnen? Ich stoße die Leute virtuell vor den Kopf und zwinge sie, sich zu registrieren, riskiere damit, dass die Mehrheit der Interessenten sich wieder abwendet?

Schönen Abend noch,
 Martin