hallo again in die runde, ...
... wobei mir gerade einfaellt, dass wenn alle browser mit der referenzierung
und der lebenserhaltung der LNL(live node list) zurechtkommen, im naechst-
folgenden schritt ueberprueft werden muss, ob sich das ergebnis dann nicht
auch direkt mit LNL[str] abgreifen laesst - wenn dem so waere, sparte man
sich auch gleich noch den ganzen filterprozess und koennte einfach so im
vorbeigehen vielleicht sogar ein im vergleich zum im DOM implementierten
schnelleres [getElementById] geschrieben haben. dafuer muesste man aber
noch 'nen performance-test hinterherschieben.
so long - peterS. - pseliger@gmx.net
--
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:) n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]
»Because objects in JavaScript are so flexible, you will want to think differently about class hierarchies.
Deep hierarchies are inappropriate. Shallow hierarchies are efficient and expressive.« - Douglas Crockford
ie:( fl:) br:> va:( ls:& fo:) rl:) n3;} n4:} ss:} de:µ js:} mo:? zu:]