Hallo,
Fein, dass Du das sagst. Nun dachte ich, es würde nicht nur einen DirectoryIterator und SimpleXMLIterator sondern bestimmt auch einen MySQLResultIterator, fand ich aber nicht,
und einen
- DB2ResultIterator
- dBaseResultIterator
- FirebirdResultIterator
- InformixResultIterator
- MSSQLResultIterator
- MSAccessResultIterator
- ODBCResultIterator
- OracleResultIterator
- PostgreSQLResultIterator
- SQLiteResultIterator
...
die Liste ließe sich wunderbar fortsetzen.
Warum sollte in einer Standard[!]bibliothek solch spezifischer Kram zu finden sein. Richtig, sowas sollte nicht zu finden sein, ist doch klar.
Freundliche Grüße
Vinzenz