redesign mkIII

[bleicher]

Grüße,
erneut habe ich die HP umgekrempelt (teile der cms umgeschrieben, design etc.)
http://bleicher.net84.net/
was mich aber stört, ist dass IE da wieder mal pfuscht - die Seite bleibt nutzbar - aber PNGtransparenz ist hin.

finden sie dass man
1)pngs für IE durch GIFs ersetzen
2)gar nichts ändern
3)IE-spezifishce alphafilter-lösung einsetzen

sollte?

ich meine - IE7 ist ja endlich da - und anykey-user dürften ja den autoupdater an haben der den IE7 ja eigentlich laden sollte, oder?

MFG
bleicher

[suit]

erneut habe ich die HP umgekrempelt (teile der cms umgeschrieben, design etc.)
http://bleicher.net84.net/
was mich aber stört, ist dass IE da wieder mal pfuscht - die Seite bleibt nutzbar - aber PNGtransparenz ist hin.

ich sehe keinen grund, warum du das überhaupt machst - füge deine grafik als hintergrundbild ein und verkürze #navigation auf der linken seite einfach um ein stück

wenn du das wegen der skalierbarkeit der seite machen möchtest, spricht auch nix dagegen - positioniere eine solide grafik darüber und fingiere die farben nur - sprich passe sie an die geänderten farbverhältnisse an

im übrigen:
während dein letzter vorschlag noch "kagge" war, sieht das mittlerweile sehr gut aus

[bleicher]

Grüße,

ich sehe keinen grund, warum du das überhaupt machst - füge deine grafik als hintergrundbild ein und verkürze #navigation auf der linken seite einfach um ein stück

wenn du das wegen der skalierbarkeit der seite machen möchtest, spricht auch nix dagegen - positioniere eine solide grafik darüber und fingiere die farben nur - sprich passe sie an die geänderten farbverhältnisse an

he y- wenn ich schon png mit alpha habe - warum nicht?

während dein letzter vorschlag noch "kagge" war, sieht das mittlerweile sehr gut aus

danke ;)

übrigens - brwosershots zeigen interessante bilanz - in ALLEN browser außer IE7 siehts wie vorgesehen aus.

IE8 zeigt es schon korrekt an, Mozilla 5.0
PLD Titanium zeigt zwar kein hintergrundbild, sonst aber ok.

was sagt ihr - IE7 und drunter ignorieren? ich meine - es gibt kein css-hack für margin-iegenschaft, oder?
MFG
bleicher

[suit]

he y- wenn ich schon png mit alpha habe - warum nicht?

aber es ist wie gesagt imho nicht notwendig - und wenns damit bei 60% der besucher (die mit dem ie) kagge aussieht, würd ich mir eine alternative suchen

was sagt ihr - IE7 und drunter ignorieren? ich meine - es gibt kein css-hack für margin-iegenschaft, oder?

conditional comments = ausnahmeregelungen für die IE ohne notwendigkeit von hacks - tolle sache

[bleicher]

Grüße,

he y- wenn ich schon png mit alpha habe - warum nicht?
aber es ist wie gesagt imho nicht notwendig - und wenns damit bei 60% der besucher (die mit dem ie) kagge aussieht, würd ich mir eine alternative suchen

ich habe an gif gedacht.. meine - ist nciht so schön, aber die verpixelung ist imho nicht so schlimm

was sagt ihr - IE7 und drunter ignorieren? ich meine - es gibt kein css-hack für margin-iegenschaft, oder?
conditional comments = ausnahmeregelungen für die IE ohne notwendigkeit von hacks - tolle sache

und wie genau soll ich die

margin-top:290px;

ändern O_o?
also außer ich packe drüber ein leeres div der entsprechenden höhe, sehe ich kein weg den IE an den ohren zu packen und zum margin zu zwingen...

MFG
bleicher

[suit]

ich habe an gif gedacht.. meine - ist nciht so schön, aber die verpixelung ist imho nicht so schlimm

auch diese kannst du, wenn du das ganze brav mit conditional comments trennst und die bilder als hintergrundbilder auslieferst problemlos trennen

guter browser logo.png, schlechter browser logo.gif

und wie genau soll ich die

margin-top:290px;

ändern O_o?
also außer ich packe drüber ein leeres div der entsprechenden höhe, sehe ich kein weg den IE an den ohren zu packen und zum margin zu zwingen...

  
<!--[if IE 7]>  
<link [...] ie7.css />  
<![endif]-->

[bleicher]

Grüße,

ich habe an gif gedacht.. meine - ist nciht so schön, aber die verpixelung ist imho nicht so schlimm
auch diese kannst du, wenn du das ganze brav mit conditional comments trennst und die bilder als hintergrundbilder auslieferst problemlos trennen

du meinst vllt noch

background-image:good
_background-image:bad?

aber navigationdiv hat schon BG - das halbtransparente blau. ich müsste also ein 3es element dazunehmen!? ist nciht schwer (noch ein div) aber i-wie umständlich...

und da bleibt noch margin-problem.

MFG
bleicher

[suit]

Grüße,

ich habe an gif gedacht.. meine - ist nciht so schön, aber die verpixelung ist imho nicht so schlimm
auch diese kannst du, wenn du das ganze brav mit conditional comments trennst und die bilder als hintergrundbilder auslieferst problemlos trennen

du meinst vllt noch

background-image:good
_background-image:bad?

nein, ich meine du hast ein file

allebrowser.css
da drin steht

background-image:good

und ein file
ie6.css

da drin steht

background-image:bad

ohne hack

und das zusätzliche stylesheet bindest du per conditional comment ein

aber navigationdiv hat schon BG - das halbtransparente blau. ich müsste also ein 3es element dazunehmen!? ist nciht schwer (noch ein div) aber i-wie umständlich...

nein, du brauchst keine elemente zusätzlich

und da bleibt noch margin-problem.

wie schon gesagt, conditional comments ;)

finde in deinem quelltext folgende zeile

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="main.css">

und jetzt ersetze sie durch folgendes

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="main.css">  
<!--[if IE 6]>  
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="main_ie6.css">  
<![endif]-->  
<!--[if IE 7]>  
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="main_ie7.css">  
<![endif]-->

in main_ie6 kannst du jetzt bequem alles überschreiben, was der ie6 falsch macht, in main_ie7 alles was der ie7 verbockt

[bleicher]

Grüße,
ich versteh was du meinst - aber per css kann ich kein crs-bilder setzen, sondern nur hintergrund. somit muss die frau an der ecke (:) ) aus 3 hintergründen zusammengestzt werden (körper, blauer streifen drüber, hände), multiple backgrounds sind aber AFAIK noch nciht so gut nterstützt...

oder meinst du dem IE schiebe ich eine nichttransparente navi unter? auch eine möglichkeit...
MFG
bleicher

[suit]

Grüße,
ich versteh was du meinst - aber per css kann ich kein crs-bilder setzen, sondern nur hintergrund. somit muss die frau an der ecke (:) ) aus 3 hintergründen zusammengestzt werden (körper, blauer streifen drüber, hände), multiple backgrounds sind aber AFAIK noch nciht so gut nterstützt...

nein, genauso meinte ich das - aber dafür kannst du 3 elemente nehmen, die du ohnehin schon hast

das erste hintergrundbild kommt in den body (die frau), das zweite ist der blaue streifen den du sowieso durch deine navigation schon hast und das dritte element (hände) ist aktuell ein img-element welches du einfach gegen ein anderes element tauscht

du hast also genausoviele elemente wie vorher

[bleicher]

Grüße,

das erste hintergrundbild kommt in den body (die frau), das zweite ist der blaue streifen den du sowieso durch deine navigation schon hast und das dritte element (hände) ist aktuell ein img-element welches du einfach gegen ein anderes element tauscht

du hast also genausoviele elemente wie vorher

das habe ich ja verstanden, aber ..warte - du meinst ich packe das bild in
<!-- If !IE --><[endif]>

und extra für den IE dann die im <!--If lt IE8--> ie-taugliche version O_o?

MFG
bleicher

[suit]

das habe ich ja verstanden, aber ..warte - du meinst ich packe das bild in
<!-- If !IE --><[endif]>

du hast dann kein bild mehr, da das bild offentlichtlich nicht zum inhalt gehört sondern ein rein dekoratives element ist, brauchst du es auch nicht <img /> einbinden sondern eben als hintergrund im css

suche folgendes im quelltext

  
<div id="navigation">  
<img src="hnds.png" alt="">

ersetze es durch das hier

<h1>bleicher.net84.net (oder was auch immer)</h1>  
<div id="navigation">

im css gibst du dem h1-element dann einen hintergrund und positionierst es so, dass die hände dort sind, wo sie sein sollen - den text blendest du der phark-methode aus

und extra für den IE dann die im <!--If lt IE8--> ie-taugliche version O_o?

nein, der ie versteht ja hoffentlich das css ordentlich und wenn nicht, genau so ;)

[bleicher]

Grüße,

gu tich habe das schon so doer so gelöst - aber das ist blödsinn -
weil ich immer noch die nach rechts verschobene navigationsleiste habe, und den hauptblock der zu weit oben ist  - DAS ist ein problem, weil es dann nich tienfahc nur unschön, sondern einfahc nur disaströs aussieht...
MFG
bleicher

[suit]

weil ich immer noch die nach rechts verschobene navigationsleiste habe, und den hauptblock der zu weit oben ist  - DAS ist ein problem, weil es dann nich tienfahc nur unschön, sondern einfahc nur disaströs aussieht...

vielleicht tust du dir auch leichter, wenn du deinen katastrophalen quellcode etwas aufgräumst

eine vernünftige einrückung für deinen code hilft sicher weiter

ich habs mir jetzt eben nicht so intensiv angesehen, aber ich erkenne spontan nichts, was dir solche schwierigkeiten bereiten könnte, wie du sie jetzt hast

[bleicher]

Grüße,

ich habs mir jetzt eben nicht so intensiv angesehen, aber ich erkenne spontan nichts, was dir solche schwierigkeiten bereiten könnte, wie du sie jetzt hast

ich arbeite da mit Outline von Opera :) sind recht wenige elmente - und die "unaufgeräumtheit" kommt allein und ausschließlich von den echos mit einfachen einführingstrichen die kein \r\n haben ;)

zum Problem -
das ist einfach die unerkläriche tatsache, dass obwohl ein divcontainer margin-top:290px; hat, er trotzdem am obersten rand platziert wird.

absolut positioniert, ist es eindeutig zu weit unten, nur die relative positionierung briongt es in ordnundg...

ist es ein neues IEbug oder habe ich da welchen vergessen?

MFG
bleicher

[suit]

zum Problem -
das ist einfach die unerkläriche tatsache, dass obwohl ein divcontainer margin-top:290px; hat, er trotzdem am obersten rand platziert wird.

ich denke ich muss passen, ich komm da heute nicht mehr drauf - ich sitz hier seit stunden vor einem äusserst komplexen menüscript (mit verdammt vielen sonderlösungen) und hab schon gehirnbrennen ;)

aber versuch einfach das problem einzugrenzen: wirf alles weg und bau die seite mit deinen drei essentiellen teilen wieder auf (menu, inhalt und sidebare) 3 divs, sonst nix - 1x blau, 1x rot, 1x grün und probier herum, bis es sich richtig verhält

das kanns nicht sein, dass das so schief geht

[bleicher]

Grüße,
das ist scheißtastisch -

#main {
margin-top:290px;
margin-left:auto;
margin-right:auto;
line-height:1.6em;
font-family:sans-serif;
width:50em;
}

wenn ich da width:50em; lösche, berhält sich der block auch im IE wie gewollt.
das heißt - width-angabe verbietet im IE margin-top?
MFG
bleicher

[Christoph]

Moin.

erneut habe ich die HP umgekrempelt (teile der cms umgeschrieben, design etc.)

Schlicht, aber nicht schlecht. Zwei kleine Anmerkungen: der aktive Menüpunkt könnte ruhig deutlicher hervorgehoben werden, und die Artikelliste deines Blogs klebt bei breiten Browserfenstern doch recht einsam am rechten Rand...

Christoph

[bleicher]

Grüße,

Schlicht, aber nicht schlecht. Zwei kleine Anmerkungen: der aktive Menüpunkt könnte ruhig deutlicher hervorgehoben werden, und die Artikelliste deines Blogs klebt bei breiten Browserfenstern doch recht einsam am rechten Rand...

fixed

MFG
bleicher

[Ingo Turski]

Hi,

http://bleicher.net84.net/

sieht im IE7 übel aus. Und in meinem Firefox passt die voreingestellte Schriftfarbe nicht zu Deiner Hintergrundfarbe.

1)pngs für IE durch GIFs ersetzen

nö, wieso? auch der IE6 kann PNGs darstellen - natürlich nur ohne Alphakanal... ;-)

3)IE-spezifishce alphafilter-lösung einsetzen

das halte ich für ein inzwischen probates Mittel.

freundliche Grüße
Ingo

[bleicher]

Grüße,
MSIE ignoriert schlicht und einfach die margin-top eigenschaft des text-divs. ich seh da keine lösung - wenn der shcon kein margin unterstützt....
MFG
bleicher

[Patrick Andrieu]

Hallo bleicher!

wenn der [IE] shcon kein margin unterstützt....

Ohne Dein Quelltext mir antun zu wollen (so wie Du hier postest, ohne Dir die Mühe zu machen, Deine eigenen Beiträge einigermaßen während einer Vorschau, die Du offensichlich nicht einsetzt, selbst gegen zu lesen, tu ich mir freiwillig nichts von Dir an - im Übrigen sind auf dieser Deiner Seite weniger Fehler, als bei Deinen zumeinst unverständlichen Postings hier, doch noch einige), ist mir nicht bekannt, dass der IE(6), auch wenn er in Sachen CSS sehr weit hinterherhinkt, keine margin-Eigenschaft unterstützt.

Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick

[bleicher]

Grüße,
ich werde mich bemühen etwas leserlicher zu schreiben, das problem ist - dass ich angst habe zu viel zeit dafür zu brauchen und eine antwort zu posten die sich bereits erübrigt hat, oder aus dem kontext fällt. Editieren der beiträge ist ja unmöglich.
betrachtet es als eine meiner zwänge.
 wie die angst, die tür nicht abgeschlossen zu haben, die mich plagt...

zum IE - weiter unten habe ich es bereits geschrieben - width-angabe macht margin-top unwirksam. bug oder soll es so sein?
MFG
bleicher

[suit]

Editieren der beiträge ist ja unmöglich.

ja, das nervt mich auch ;)

editieren, zumindest solange noch niemand drauf geantwortet hat wäre ganz praktisch

[Patrick Andrieu]

Hallo bleicher!

ich werde mich bemühen etwas leserlicher zu schreiben, das problem ist - dass ich angst habe zu viel zeit dafür zu brauchen und eine antwort zu posten die sich bereits erübrigt hat, oder aus dem kontext fällt. Editieren der beiträge ist ja unmöglich.

OK, Du zeigst guten Willen, das rechne ich Dir an. Es ist auch nicht so, dass ich nur 100%ige Sachen schreibe, zumal nicht selten davon auszugehen ist, dass ich, wenn es spät ist, etwas mehr als über den Durst intus habe... Das betraf eine Zeit lang die Lounge, aus der halte ich mich seitdem zurück ;)

Aber in der übrigen Zeit gibt es keine fachliche Antwort von mir, die ich nicht selbst getestet habe, gerade in meinem Lieblingsthema Perl. Wenn ich nix weiß, antworte ich nicht, oder gebe entsprechende Links, wo der OP evtl. mehr erfahren kann. Oder gebe ein Hinweis, dass evtl. fähigere Mitleser meine Antwort korrigieren bzw. ergänzen möchten.

Und zur Rechtschreibung, ich sein genauso Ausländer wie Du, ich lebbe vielleicht länger in Deutsche Land als Du, aber isch mache auch Fehler - leider auch in meiner Muttersprache, deren einfachsten Idiomen ich immer wieder vergesse, bis ich mindestens zwei Wochen wieder »im Lande« bin. Dabei habe ich mich eben als Übersetzer beworben, das hasse ich - aus dem eben geschilderten Grund, dass mir die Eigenheiten der eigenen Muttersprache niche mehr einfallen - nur der Job besteht darin, Webseiten zu transportieren, also doch wieder interessant.

Und nun zu Dir. Du muss nicht, wie viele andere hier, die das anscheinend so sehen, der Erste sein, der auf einen neuen Beitrag antwortet. Unser Forum braucht _fachliche_, bzw. (vor allem) korrekte Antworten. Das traue ich Dir in einigen Bereichen auch zu, nur machst Du das durch Deine miserable Rechtschreibung bzw. ewigen Tippfehler zum Teil kaputt. Deswegen meine Bitte, die auch an andere geht, überlege, ob Du wirklich antworten willst, und wenn ja, schreib verdammt noch mal nicht in aller Eile, sondern ordentlich. Und wenn in der Zeit, die Du gebraucht hast, Deinen Beitrag zu verfassen bzw. in der Vorschau korrektur zu lesen, jemand anders bereits schneller war (und vielleicht besser), dann ist es leider hinzunehmen... Kleiner Tipp: Bei Antworten, wo ich weiß, dass ich recherchieren muss und von daher länger brauche, schau ich immer wieder mal, ob jemand anderes in der Zwischenzeit geantwortet hat - wenn ja, ändere ich evtl. meinen Beitrag, oder verzichte auf meine Antwort - wenn der »schnellere Antworter« bereits zielführend war.

zum IE - weiter unten habe ich es bereits geschrieben - width-angabe macht margin-top unwirksam. bug oder soll es so sein?

Hm, CSS ist nicht gerade meine Stärke, frag lieber Malcolm ;) Aber ich pers. habe mit dem IE (fast) immer alles so hinbekommen, wie ich es haben wollte - auch wenn ich den auch hin- und wieder verfluche ;)

Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick

[Linksetzer]

Zitat 1331

[cygnus]

Hallo :)

ich meine - IE7 ist ja endlich da -

Ups - und ich habe seit heute früh FF3.
Deine Seite ist weiss mit Text. Kein Bild, keine farbige Unterlegung.
IE7 ist ein bisschen wirr, aber wenigstens sehe ich Farbe und Bild.
Im Opera scheint alles am rechten Fleck zu sein, aber alle Links sind vor dem Anklicken total unscharf.

mfg
cygnus

[bleicher]

Grüße,

Deine Seite ist weiss mit Text. Kein Bild, keine farbige Unterlegung.

seltsam O_o

IE7 ist ein bisschen wirr, aber wenigstens sehe ich Farbe und Bild.

Im Opera scheint alles am rechten Fleck zu sein, aber alle Links sind vor dem Anklicken total unscharf.

die links sind mit-textshadow versehen, das is ein gewolltes effekt.

sonst aber.. welche Opera-version?
MFG
bleicher

[cygnus]

Hallo :)

seltsam O_o

Unerklärlich.
Ich habe FF3 erst heute früh installiert, ohne irgendeine Änderung vorzunehmen.
Dass ich XP benutze, unter dem browsershot dort aber das Programm Windows 2000 angezeigt wird, kann doch damit nichts zu tun haben?

sonst aber.. welche Opera-version?

3.525.21.0

Frage: Es liegt doch hoffentlich nicht an meinen Browsereinstellungen, dass die Dame auf deiner Seite nichts an hat?

mfg
cygnus

[bleicher]

Grüße,

sonst aber.. welche Opera-version?

3.525.21.0

das kann nur FF version sien - und der ist in 3.1 aktuell O_o

Frage: Es liegt doch hoffentlich nicht an meinen Browsereinstellungen, dass die Dame auf deiner Seite nichts an hat?

ehm.. die hat ein metallBH an - das ist doch schon was?

MFG
bleicher

[cygnus]

Hallo :)

sonst aber.. welche Opera-version?

3.525.21.0

Nicht Opera.
Safari. Pardon.

mfg
cygnus

[bleicher]

Grüße,
übrigens danke - an dich und alle anderen die bisher geantwortet haben,- für die hilfbereitschaft :)

zum Safari -
kann es sich hierbei um eine betaversion handeln? Mein Hauptweg die auf meinem System nicht installierten Browser zu testen ist browsershots.org, der mir in Safari 3.1.1 korrektes layout zeigt.
kann es sein, dass der server in dem moment, als du dies seite aufriefst, laggte und css oder bilder nicht vollständig luden? Freehoster sind nicht gerade für schnelle server berühmt.
 Wobei man ja eigentlich schon für das was man bekomt dankbar sein sollte - gaul, maul etc.
an dieser Stelle - danke 000webhost.com ;)

MFG
bleicher

[cygnus]

Hallo :)

zum Safari -

Nein, Safari zeigt die Seite korrekt.

Ich sehe weder Farbe noch Bild im FF3, den ich heute früh erst installiert habe.
Aber: Ich hörte von jemandem, der den FF2 benutzt, dass er das Bild auf deiner Seite auch nicht sehen kann.

Ich habe inzwischen einfach mal so Javascript und Java und Popupfenster zu- und abgeschaltet, aber es ändert sich nichts. Ich wüsste schon gern, was ich mit dem Browser noch anstellen muss ...

mfg
cygnus

[bleicher]

Grüße,
ich habe das rätsel gelöst - indem ich mal selbst auf meine HP mit firefox ging, und feststellte, dass die 000webhostserver derzeit SOoo LAHM sind, dass FF gar nicht dazu kommt, die bilder zu laden (Opera hatte die ja noch seit paar studen gecashed, weshalb ich es nicht merkte).

man musste es paar mal neuladen bis was zu sehen war.
scheiße.. na ja - freehoster.
wird später besser hoffe ich.

oder ich versuche es mit einem anderen hoster :|
MFG
bleicher

[Beat]

ich habe das rätsel gelöst - indem ich mal selbst auf meine HP mit firefox ging, und feststellte, dass die 000webhostserver derzeit SOoo LAHM sind, dass FF gar nicht dazu kommt, die bilder zu laden (Opera hatte die ja noch seit paar studen gecashed, weshalb ich es nicht merkte).

Auch Browser Cache leeren und 10-facher Reload bringt auf meinem FF2 keine einzige eingebettete Ressource.
Verwendest du irgend eine .htaccess Datei?
Reagiert die irgendwie auf den Referrer?

mfg Beat

[bleicher]

Grüße,

Verwendest du irgend eine .htaccess Datei?

ja

Reagiert die irgendwie auf den Referrer?

nein...?

ich verstehe das echt nicht - sowohl browsershots.org als auch ich sehen es richtig - zeit - 29.08.08 12:15 - ich habe den cashe geleert um sicher zu sein dass die daten auch frisch sind..

jemand idee woran das sonst liegen konnte? dass manche die grafiken zu sehen bekommen und manche nicht?
MFG
bleicher

[Beat]

ich verstehe das echt nicht - sowohl browsershots.org als auch ich sehen es richtig - zeit - 29.08.08 12:15 - ich habe den cashe geleert um sicher zu sein dass die daten auch frisch sind..

jemand idee woran das sonst liegen konnte? dass manche die grafiken zu sehen bekommen und manche nicht?

Siehe da, jetzt sehe ich was.
Da scheint aber ein ganz doofer Cache am Werk zu sein.

mfg Beat

[cygnus]

Hallo :)

ich verstehe das echt nicht - sowohl browsershots.org als auch ich sehen es richtig - zeit - 29.08.08 12:15 - ich habe den cashe geleert um sicher zu sein dass die daten auch frisch sind..

Ich sehe jetzt auch was - nur eine kleine Zeitverzögerung beim Laden des Bildes.

Ich habe gestern den Cache mehrfach geleert, ohne Erfolg, aber FF nicht geschlossen. Der Cache ist so eingestellt, dass er beim Beenden von FF automatisch geleert wird, und das wird offensichtlich befolgt.

Übrigens: Toller Sport-BH.

mfg
cygnus

[bleicher]

Grüße,
ich werde wohl noch einen "no-cashe" header anhängen müssen ;)

btw - keiner meiner unsexistisch gestalteten Entwürfe bescherte so viel interesse... ob das ein zufall ist ^^?
MFG
bleicher

[cygnus]

Hallo :)

btw - keiner meiner unsexistisch gestalteten Entwürfe bescherte so viel interesse... ob das ein zufall ist ^^?

Bei keinem deiner anderen Entwürfe gab es so viel Schwierigkeiten, überhaupt etwas zu sehen.

Ansonsten habe ich rein wissentschaftliches Interesse an der Dame.
Es ist mir nämlich aufgefallen, dass die Frau in der zeitgenössischen Kunst mal hier, mal da mehr ausgebeult ist.

Zur Zeit Botticellis malte man gern Frauen mit kleinem Apfelbusen und breiten Hüften,
heutzutage sieht man häufig schmale Hüften und einen Melonenbusen.

Auf deine Dame bezogen:
Sie ist oben bekleidet und unten frei.
Zu anderen Zeiten waren Frauen in der Kunst unten bekleidet und oben frei.

Frage mich, was dafür verantwortlich ist.

mfg
cygnus

[bleicher]

Grüße,
ich decke ab, was sichtbar wäre - in der sitzhaltung bedarf sie keine unterkörperbekleidung - aber oberkörper ist ja zum betrachter gewandt, was eine gewisse zensur nötig machte.
MFG
bleicher

[Steel]

Hi!

Wow. Hab vorhin deine screenshots gesehen. Und ich hab mich schon gewundert, was fuern Mist du hier verbrochen hast und auch noch lob dafuer einfaehrst.

Zur Erklaerung: Bei mir (IE6) ist saemtlicher Texthintergrund braun. Bei meinem ersten Besuch war der auch noch brav unter dem Menue, nachdem ich die screenshots gesehen habe und nochmal drauf bin, war der Text immer noch braun, aber ploetzlich oben am rand. dafuer weiter rechts und ich konnte auch sehen, das die Lady sehr leicht bekleidet ist. Vorher hab ich nur das Stueck ueber dem Menue zu sehen bekommen.

Soviel zum IE6.

[Thorsten Schleppi]

Hallo!

1)pngs für IE durch GIFs ersetzen
2)gar nichts ändern
3)IE-spezifishce alphafilter-lösung einsetzen

4. 8-Bit PNGs verwenden.

Schnürt dich nur in der Wahl der verwendeten Farben ein.
(Ich hab nicht überprüft, welche Elemente auf deiner Seite davon betroffen sind. Sollte nur eine Idee sein.)

Viele Grüße
Thorsten

[Sven Rautenberg]

Moin!

1)pngs für IE durch GIFs ersetzen
2)gar nichts ändern
3)IE-spezifishce alphafilter-lösung einsetzen

4. 8-Bit PNGs verwenden.

Die haben dann aber keine Alphatransparenz mehr, sondern leisten das Gleiche, wie GIFs.

- Sven Rautenberg

[Sven Rautenberg]

Moin!

1)pngs für IE durch GIFs ersetzen
2)gar nichts ändern
3)IE-spezifishce alphafilter-lösung einsetzen

4. 8-Bit PNGs verwenden.

Die haben dann aber keine Alphatransparenz mehr, sondern leisten das Gleiche, wie GIFs.

Glatt gelogen! :)

Man sollte die Unfähigkeit eingesetzter Software nicht mit den Möglichkeiten des Dateiformats gleichsetzen.

- Sven Rautenberg

[Thorsten Schleppi]

Hallo!

1)pngs für IE durch GIFs ersetzen
2)gar nichts ändern
3)IE-spezifishce alphafilter-lösung einsetzen

4. 8-Bit PNGs verwenden.

Die haben dann aber keine Alphatransparenz mehr, sondern leisten das Gleiche, wie GIFs.

Glatt gelogen! :)

Man sollte die Unfähigkeit eingesetzter Software nicht mit den Möglichkeiten des Dateiformats gleichsetzen.

Und ich wollte dich gerade fragen, ob GIMP zaubern kann... ;)

Viele Grüße
Thorsten

[Sven Rautenberg]

Moin!

4. 8-Bit PNGs verwenden.

Die haben dann aber keine Alphatransparenz mehr, sondern leisten das Gleiche, wie GIFs.

Glatt gelogen! :)

Man sollte die Unfähigkeit eingesetzter Software nicht mit den Möglichkeiten des Dateiformats gleichsetzen.

Und ich wollte dich gerade fragen, ob GIMP zaubern kann... ;)

Das "Problem" dabei ist nur, dass man es dann mit der Farbigkeit der einzelnen Transparenzen nicht übertreiben sollte - denn es stehen ja trotzdem nur 256 verschiedene Farb+Transparenz-Werte zur Verfügung. Das gibt unter Umständen unschöne Abstufungserscheinungen, weil der Farbfindungsalgorithmus nicht anders kann.

- Sven Rautenberg

[Thorsten Schleppi]

Hallo!

4. 8-Bit PNGs verwenden.
   Das "Problem" dabei ist nur, dass man es dann mit der Farbigkeit der einzelnen Transparenzen nicht übertreiben sollte - denn es stehen ja trotzdem nur 256 verschiedene Farb+Transparenz-Werte zur Verfügung. Das gibt unter Umständen unschöne Abstufungserscheinungen, weil der Farbfindungsalgorithmus nicht anders kann.

Richtig, deswegen ja auch die Einschränkung.
Der Einsatz von 8-Bit PNGs für solche Zwecke kann individuell eine Lösung sein, führt aber nicht immer zum Ziel.

Viele Grüße
Thorsten

[Joachim]

Hi,

1)pngs für IE durch GIFs ersetzen
2)gar nichts ändern
3)IE-spezifishce alphafilter-lösung einsetzen

ich verstehe nicht, warum Du die Overlays nicht mit Transparenz via opacity/filter löst... oder habe ich hier was überlesen?

Abgesehen davon wundere ich nich über die lange Ladezeit der Grafiken. Die Lightbox entbehrt auch einiger Features, die man gemeinhin gewohnt ist: Schliessen des Bildes auf Klick in den Hintergrund, Weiter/Zurück...

Gruesse, Joachim