Open-Source Lizenz zurückgezogen

[Timo "God's Boss" Reitz]

Und um das ganze noch mit einem Beispiel zu untermauern: die QT-Bibliothek ist sowohl als GPL als auch mit kommerzieller Lizenz zu haben.

Wobei ich mich ja bei solchen Sachen frage, wo dann der Vorteil der freien Lizenz bei der Firma liegt? Von außen hinzukommende Sachen stehen ja dann nur unter der GPL, diese können sie ja nicht einfach unter ihre kommerzielle Lizenz packen. Also verzichten sie entweder auf alles, was an Änderungen draußen geschicht bzw. bauen es nach oder pflegen zwei unterschiedliche Versionen.