so wie ich das mitbekommen habe, gibt es zwei typische Formen von Webseiten. Zunächst die, die unabhängig von der jeweiligen Auflösung immer 100% der Breite des Browsers beanspruchen und dann noch die die 760px beanspruchen.
Ich würde es etwas anders formulieren, die einen bevorzugen ein propotionales Seitenlayout, den anderen sind kahle Stellen und potentielle Scrollbalken egal, Hauptsache die Seite wird nicht breiter oder schmaler als das Logo.
Was das zoomen angeht entwickeln sich die Browser in die Richtung, dass das zoomen auch bei starren Seiten einen Sinn macht. In älteren Browsern wurden z.b. Bereiche und Schriften die eine Größe in Pixel haben nicht vergrößert. Ansonsten bewirkt das zoomen eine Vergrößerung der Schrift und hat damit Einfluss auf die Einheit em (und natürlich den anderen, eher selteneren verwendeten, Einheiten für die Schriftgröße), alles was mit einer anderen Einheit bemaßt ist wird nicht verändert. In manchen Browsern werden aber mittlerweile auch Grafiken gezoomt.
Welche Vor- bzw. Nachteile hat eine Webseite die 100% ausfüllt gegenüber einer Webseite die 760px ausfüllt?
Dazu gibt es - auch hier im Forum - immer mal wieder ausführliche Diskussionen, da musst du mal die Suchfunktion beanspruchen. Kurz gesagt:
Die proportionalen sind flexibler, die anderen sind für Grafiker leichter zu Layouten und sind manchmal etwas leichter zu entwickeln (je mehr Elemente die Siete hat umso mehr können flexible Layouts schwierigkeiten machen).
Struppi.