Hallo.
Der zitierte Quelltext im Ausgangsposting liess mich vermuten,
dass das IMG "im luftleeren Raum" schwebte, was aber offenbar
nicht der Fall ist.
Das hatte der Fragesteller ja auch schon klargestellt. Insofern war mein Nachhaken natürlich überflüssig.
Du hast recht, die Seite ist punkto Browser leicht veraltet...
Das meinte ich.
Aber sie zeigt schön, dass die Darstellung von Listen stark
vom Browser abhängt und dass man mit margin und padding von
UL und LI herumspielen kann bzw. alle 4 Werte definieren sollte,
wenn man für eine UL eine bestimmte Darstellung unbedingt will
oder sonstige Darstellungs-Probleme bei Listen hat.
Das stimmt natürlich nach wie vor.
Soweit ich bei einer kurzen Überprüfung feststelle, verhält sich
der MS IE 6.0 Win auf der Seite so, wie es für den MS IE 5.0 Mac
beschrieben ist.
Das hatte ich nicht ausprobiert, finde ich aber wirklich interessant, da ja die Mac-Version des IE als ein wahrer Exot gilt.
Und Firefox 3.0 sowie Opera 9.26 zeigen die Seite so, wie es
dort für "Mozilla" beschrieben ist.
Das kann ich auch für den aktuellen Opera bestätigen. Das war auch so etwas wie der Auslöse meiner Kritik.
MfG, at