nicht angemeldet
Tachchen!
Heißt für mich: macht der Künstler genug Druck und investiert er genug Geld, dann gehts. Find ich nicht gut.
Diese Einstellung "wird ihm schon kein Zacken aus der Krone brechen" gefällt mir persönlich auch nicht besonders.
Ja, das ist ja auch völlig o.k., aber deine Ansichten sind darum nicht
objektiver oder besser zu begründen als gegenteilige. ;-)
So war es sicher kein Zufall, dass Atze die Klage damals in Berlin
eingereicht hat. Dort war er sich relativ sicher, dass er gewinnen würde.
Die Klage gegen Wikipedia ist dann im Hamburg gelaufen ... sicher auch
kein Zufall. Die Anreise nach Düsseldorf oder Köln wäre doch viel kürzer
gewesen. :-)
Und die Freunde von Wikipedia freuen sich noch heute über die Kosten-
entscheidung aus Hamburg inkl. Begründung.
Leider ist daraus nicht zu erkennen, ob die Hamburger Richter den ganzen
Streit anders gelöst hätten oder ob Atzes Anwälte nur zu faul waren, ihre
Schriftsätze noch ordentlich zu begründen, nachdem es nur noch um ein
bisserl Geld ging.
Aus meiner Sicht wird dieser Streit erst entschieden, wenn der BGH das
mal in die Finger bekommt. Aktuell kann Atze seine pure Namensnennung
unterbinden, die Lehrer mehrerer Bundesländer aber ihre öffentliche
Benotung im Internet nicht? Klingt schon seltsam, oder? o_0
Es bleibt also spannend! :-)
Gruß
Die schwarze Piste
Der Martin