Völlig entspannt und unaufgeregt halt' ich Dir entgegen daß Du mir leid tätest, hättest Du Dein Posting ernst gemeint...
Danke für Dein Mitgefühl.
Beobachte Kinder. Eltern tun das. Sie passen auf, dass die Kleinen keinen Scheiss bauen. Kinder bauen Scheiss. Alle. Mehr oder Weniger. Deshalb passen Eltern auf. Deshalb kontrollieren sie sie.
Du betonst einen Aspekt, und verschweigst, was Eltern alles sonst noch für Kinder tun.
Beobachte "Erwachsene". Sie sind größer, älter, erfahrener, gelehrter, frustrierter, ...er als Kinder. Aber sie gehen (ohne Ausnahme!) mit Regeln und den Konsequenzen, die ein Regelverstoß nach sich führen würde, genau so um wie Kinder.
Ich bestreite deine Kompetenz. menschen sind sehr verschieden. Es gibt gewissenlose Psychopathen und ihre Helfershelfer. Aber es gibt auch Menschen, die ein gewissen haben. Sie haben die Idee einer Ethik, und sie haben abstraktionsvermögen, und sie können eine Ethik entwickeln und Praktizieren, die weit über das geht, was Eltern vermitteln konnten.
Und es gibt unter jenen vor allem solche, welche Psychopathen bei ihren Lügen ertappen.
Dein "Ohne Ausnahme!" ist dein Wunschdenken. Du implizierst, dass da keiner ist, von dem du lernen könntest. Niemand ist besser als du selbst. Und damit bist du ein vollkommener Egoist, der sich selbst und sein Wunschdenken zum Zentrum macht.
Der Mensch an sich ist meiner Meinung nach nicht in der Lage ohne Regeln und Maßregelungen zu leben.
Ja, aber woher kommen sie? Denke daran, dass Regeln etwas anderes sind als gehorsam unter der Kontrolle. Der Mensch, der die Freiheit und die Freiheit zur Wahrheit entdeckt, braucht keine Regeln. Aber alle Psychopathen wollen ihn kontrollieren, und sie setzen die Verängstigten an die Kontrollposten.
Oh ja, er WILL schon. Und er hält sich auch "als Erwachsener" dazu in der Lage, sogar gänzlich ohne Regeln, Kontrolle und Aufsicht miteinander klar zu kommen. Aber genau das kann er nicht. Eine enorme Zunahme an Nachbarschaftsstreitereien gerade in Deutschland beweisen dies.
Nicht die Konflikte haben zugenommen, sondern die Bereitschaft, dass solche Konflikte durch eine übergeordnete Behörde in die Finger genommen werden.
Wieder mogelst du.
Der Mensch hat die Fähigkeit zur Konfliktbewältigung und Schlichtung, ohne Minderung der Frreiheit des anderen. Sie bedingt das Gegenteil einer Angstkultur. Du verbreitest aber Angst.
Und die Regeln, nach denen wir im Kleinen wie im Großen heutzutage leben, sind ja nicht auf einen Schlag erfunden oder entwickelt worden. Sie sind gewachsen. Genauso wie eben die Erkenntnis, dass der Mensch mit sich selbst nicht ohne sie auskommen kann.
Die Regeln sind gewachsen und sind mit der komplexität der Gesellschaft auch selbst vielschichtiger geworden. Warum können wir diese Komplexität im Durchschnitt managen? Weil genug Menschn noch ethisches Abstraktionsvermögen haben, und Flexibilität. Ich gebe zu dass dies nicht für alle gilt.
Aber siehst du den Widerspruch zum obigen, den du verzapfst?
Ein Stopschild, das "überfahren" wird OHNE dass es sofort Konsequenzen nach sich zieht, ist so wirkungsvoll wie Verbote bei Kindern, wenn die angedrohten Konsequenzen nur Bluff sind.
Du verwechselst Signale zum Befehlsgehorsam mit Regeln.
Wenn jede Missachtung eines Signals mit dem Tod bestraft würde, wärden wir gänzlich eindimensional. Sicherheit entsteht nicht durch vertrauen auf isolierte Signale, sondern durch eine erweiterte Wahrnehmung.
Auch hier leidest du unter einem verengten Blickwinkel.
"Man darf sich halt nicht erwischen lassen" wird einem oft mit einem Augenzwinkern entgegengehalten, so, als sei nicht das Vergehen falsch, sondern eben das Erwischenlassen. Was für eine Welt.
Psychopathen denken so. Der Ethische Mensch aber weiss, dass die Freiheit zur Wahrheit sein oberstes Gut ist, das er nicht verletzen darf.
Die Propaganda der Psychopathen, welche du damit zum Ausdruck allgemeiner Sittlichkeit erheben willst, ist eine feine Lüge und Täuschung deinerseits.
Du glaubst, mit billigen Tricks Menschen, von welchen andere lernen dürfen, entwerten zu können.
Nach meiner Beobachtung bei Menschen, in deren Leben ich einen gewissen Einblick habe, schreit immer der am lautesten "Weg mit dem Überwachungsstaat!!", der die Überwachung am meisten zu befürchten hat.
Wieder pauschalisierung, so typisch... Agents provocateurs mag es in vielen Demos geben, aber woher kommen sie?
Ich sage dir: Weg mit dem Terror à la Bush, denn Terror macht uns schweigen. Dessen Ziel ist, dass wir verstummen, weil wir Angst haben.
Nach deiner Definition bis ich ein Terrorist. Ich bin es, denn ich sage es dir: Es gibt Menschen, die mehr Mensch sind, als du es akzeptierst. Und ich lerne gerne von ihnen, denn sie haben den Mut zur Wahrheit.
Gruß vom trouble äh foomaker
Ja, du bist ein foomaker. Du bist ein Chaot im Denken und verbreitest Chaos, weil du glaubst, dadurch sicher zu sein. In deiner Gedankenwelt gibt es kein Gut, keine Ethik, keine Freiheit und keine Wahrheit, und nichts ist höher als du selbst. Das ist dein Wunschdenken, und dein Ziel ist, mit Chaos andere in deine Welt zu ziehen.
mfg Beat;