Falsch. Das ist sie bei "1cm". "cm" ist vergleichbar mit "Euro": "Ich habe Euro" sagt nichts über den Reichtum des Sprechers aus.
Ich habe Euro, sagt etwas über eine unbestimmte Zahl Euro aus. Oder, wenn Du auch sagst, ich habe Rücken, dann könnte man einen euro vermuten.
"17*cm" kann nur dann sinnvoll sein, wenn es sich beispielsweise bei "c" um die Lichtgeschwindkeit und bei "m" um eine Masse handelt.
Du wiederholst dich.
ist eine Multiplikation, so wie N*m (=Nm) eine Multiplikation ist und man kann es so betrachten.
"N*m" gibt es genauso wenig.
Doch gibt es, N*m kann genau so verwendet werden wie Nm, und das ist nicht auf meinem Kraut gewachsen.
cm17 ist eine unübliche, damit mißverständliche und vielleicht auch in jedem Kontext unzulässige Schreibweise aber ich halte es für sinnbehaftet.
Und hier irrst Du.
cm17 ist also eine übliche und/oder nicht mißverständliche Schreibweise? Oder meinst Du "Und hier lügst Du."?