nicht angemeldet
Hallo,
wieso nicht ID sondern class?
ID ist eindeutig für ein Tag, durch class spare ich mir doppelte Formatangaben.
Aber die class-Attribute sind doch identisch?!
Vor allem: Wieso nicht ol/li, sondern div/div?
Bei Listen (ul, etc.) muß man alternative Formatangaben für den IE machen und bei Div nicht. Um das selbe Ergebnis zu bekommen.
Ist aber besser wegen Trenung Semantik / Layout. Die Seite muss auch ohne CSS noch eine gute Struktur aufweisen und lesbar sein.
mfg, Flo
--
Developers are dying. Computers are getting trash. CEO's become forgetten. The only remaining things are ideas, lies and crises. So if you want to be immortal, first think, than stop it and go to microsoft and become later a manager at Lehman Brothers...
sh:) fo:| ch:? rl:( br:^ n4:| ie:{ mo:| va:} de:> zu:} fl:{ ss:) ls:< js:|
*Zu dem de:> Ich benutze wegen IE im moment noch tabellen, weil dieser display:table noch nicht versteht. Ich werde aber, wenn IE 6 & IE 7 < 10% mein neues CSS-Layout einspielen...
Developers are dying. Computers are getting trash. CEO's become forgetten. The only remaining things are ideas, lies and crises. So if you want to be immortal, first think, than stop it and go to microsoft and become later a manager at Lehman Brothers...
sh:) fo:| ch:? rl:( br:^ n4:| ie:{ mo:| va:} de:> zu:} fl:{ ss:) ls:< js:|
*Zu dem de:> Ich benutze wegen IE im moment noch tabellen, weil dieser display:table noch nicht versteht. Ich werde aber, wenn IE 6 & IE 7 < 10% mein neues CSS-Layout einspielen...
Gunnar Bittersmann