Was ist der Sinn von URL-Verkürzern?
Tommi
- meinung
Moin!
Gerade ist hier ein Artikel zu dem Thema. Da frage ich mich (mal wieder): Was ist der Sinn von "URL-Verkürzern"? Bei Twitter mögen es tatsächlich Platzgründe sein. Aber wo hat man heute sonst Probleme mit der Länge einer URL? Ansonsten nerven diese Überraschungs-URLs doch nur und "brechen" die eigentlichen Verknüpfungen.
Tommi
Gerade ist hier ein Artikel zu dem Thema. Da frage ich mich (mal wieder): Was ist der Sinn von "URL-Verkürzern"? Bei Twitter mögen es tatsächlich Platzgründe sein. Aber wo hat man heute sonst Probleme mit der Länge einer URL? Ansonsten nerven diese Überraschungs-URLs doch nur und "brechen" die eigentlichen Verknüpfungen.
Im Netz geht's primär darum, Userinteraktion in Dollars zu verwandeln.
Während der Nutzen für den User ausser bei Twitters marginal ist, ist der Nutzen für Google und andere Werbegiganten durchaus da.
Solche Dienste klinken sich als Man-in-the-Middle in die normale Browserei ein. Das tun im übrigen auch Bookmarkdienste wie addthis.
mfg Beat
Im Netz geht's primär darum, Userinteraktion in Dollars zu verwandeln.
Ja, damit lässt sich wohl so einiges erklären.
Gerade gefunden: Stefan Münz: Kurz-URLs: Fluch oder Segen?
Tommi
Gerade gefunden: Stefan Münz: Kurz-URLs: Fluch oder Segen?
Weil man dort scheinbar nicht mehr antworten kann:
Am wahrscheinlichsten erscheint mir eine Lösung, die das DNS-System [...] um eine Funktionalität für Kurz-URLs erweitert.
Ist das DNS nicht dazu da, kryptische Adressen lesbarer zu machen? Wäre es nicht absurd, diese Adressen wieder kryptisch zu machen?
Tommi
Ist das DNS nicht dazu da, kryptische Adressen lesbarer zu machen?
Nein, das DNS ist dafür da Domainnamen anderen Domainnamen oder IP-Adressen zuzuordnen (vereinfacht).
Gegenfrage: Was hat das DNS mit URLs zu tun? Von Stefan Münz hätte ich mehr "Webkompetenz" erwartet.
Nein, das DNS ist dafür da Domainnamen anderen Domainnamen oder IP-Adressen zuzuordnen (vereinfacht).
Naja, mein ich ja (so in etwa) ;-) Jedenfalls soll es doch Web-Adressen les-/merk-/brauchbarer machen: "In Analogie zu einer Telefonauskunft soll das DNS bei Anfrage mit einem Hostnamen (dem für Menschen merkbaren Namen eines Rechners im Internet) [...] als Antwort die zugehörige IP-Adresse (die „Anschlussnummer“ im Internet) [...] nennen." (Wikipedia)
Bei Twitter mögen es tatsächlich Platzgründe sein.
Ja.
Aber wo hat man heute sonst Probleme mit der Länge einer URL?
In gedruckten Anzeigen - aber da würde ich auch sprechende Verkürzungen bevorzugen - keine kryptischen.
example.com/handygewinnspiel liest sich besser als example.com/service/mitmachen/gewinnspiele/2009/gewinne-ein-nagelneues-nokia-handy-mit-hastdunichtgesehen
Ansonsten nerven diese Überraschungs-URLs doch nur und "brechen" die eigentlichen Verknüpfungen.
ACK
Ganz was anderes: was wäre, wenn man Kurz-URLs absichtlich vernichten würde. Sprich ein Plugin für Foren oder Blogs schreibt, welches Kurz-URLs erkennt, sie auflöst und gegen Ihre Originalziele ersetzt.
Würde sowas anklang finden?
Würde sowas anklang finden?
Anscheinend gibts sowas schon:
http://www.longurlplease.com/
Würde ich nicht machen...
Da wird etwas navigiert, was du nicht verlangst.
mfg Beat
Ganz was anderes: was wäre, wenn man Kurz-URLs absichtlich vernichten würde.
You cannot. Du müsstes 410 senden.
Du kannst einen redirect permanent sendne. Das veranlasst einen Agent für eine Weile, aber vernichtet nicht die Ressource, die diesen Link publiziert.
Sprich ein Plugin für Foren oder Blogs
Ach so..
... schreibt, welches Kurz-URLs erkennt, sie auflöst und gegen Ihre Originalziele ersetzt.
Untersage einfach Links auf einige Dienste. Das Herstellen des Originallinks braucht deine Sorge nicht sein.
Würde sowas anklang finden?
Könnte ich mir als Plugin vorstellen fürs EHF-CMS
mfg Beat
'ǝɯɐu$ ıɥ
Würde sowas anklang finden?
Bestimmt, besonders bei Foren/Blogs (Usenet Readern/Mail Clients) deren Software so Crappy ist das lange URLs wie:
das Layout zerscheißen. Selbst harmlose wie: http://dickensurl.com/6/The_civility_which_money_will_purchase_is_rarely_extended_to_those_who_have_none
waren schon des ein oder anderen Layouts untergang.
ssnɹƃ
ʍopɐɥs
Bestimmt, besonders bei Foren/Blogs (Usenet Readern/Mail Clients) deren Software so Crappy ist das lange URLs wie:
....
das Layout zerscheißen.
Das sind doch Features, die einer Demo würdig sind ;)
Schlechtes CSS gehört bestraft.
mfg Beat
Das sind doch Features, die einer Demo würdig sind ;)
futurezone.orf.at :D
Hi,
Bestimmt, besonders bei Foren/Blogs (Usenet Readern/Mail Clients) deren Software so Crappy ist das lange URLs wie:
....
das Layout zerscheißen.Das sind doch Features, die einer Demo würdig sind ;)
Schlechtes CSS gehört bestraft.
von beschissenem CSS mal ganz zu schweigen.
Schönen Sonntag noch!
O'Brien