Opera Unite
andreas_
- browser
Sodala, jetzt ist es raus :-)
Freie Übersetzung der Pressemitteilung (juiced.de)
Also ich persönlich habe mit etwas in dieser Richtung gerechnet (wohl die Meisten!?) bin aber trotzdem sehr angetan davon.
Gruß, Andreas
In meinem Enthusiasmus habe ich das Thema verfehlt und die reißerische Überschrift vergessen ;-)
Gruß, Andreas
In meinem Enthusiasmus habe ich das Thema verfehlt und die reißerische Überschrift vergessen ;-)
Was auch noch fehlt: Verson 2.0
Viele Grße vom Computr,
Hrst Haselhuhn
Hallo
»» In meinem Enthusiasmus habe ich das Thema verfehlt und die reißerische Überschrift vergessen ;-)
Was auch noch fehlt: Verson 2.0
reißerische Überschrift Verson 2.0?
Tschö, Auge
Hallo
»» »» In meinem Enthusiasmus habe ich das Thema verfehlt und die reißerische Überschrift vergessen ;-)
»»
»» Was auch noch fehlt: Verson 2.0reißerische Überschrift Verson 2.0?
Ach ich Idot ;-)
Hott(i)
Hallo,
Auch wenn ich früher ein Opera Fanboy war und bisher immer Opera verteidigt habe, damit haben sie sich ins Knie geschossen und ich werde den Browser wohl nicht mal mehr zum testen öffnen (aus den AGBs):
"By submitting User Generated Content to us, you grant us and our affiliates the right and limited license to use, copy, display, perform, distribute and adapt this User Generated Content for the purpose of carrying out the Services."
"We reserve the right to block any user’s access to any content, web site or web page in our sole discretion."
"Opera Software ASA may at it’s discretion, block certain web sites or domains and re-route you to other pages. By accepting these Terms of Use, You hereby consent to this."
Es ist ja nur notwendig weil man alles über deren Server laufen lässt anstatt dezentral wie sie es in ihrer Werbung andeuten.
Jeena
"By submitting User Generated Content to us, you grant us and our affiliates the right and limited license to use, copy, display, perform, distribute and adapt this User Generated Content for the purpose of carrying out the Services."
Sorry, das sind halt (ja, dumme) rechtliche Standardklauseln, die eigentlich auf jede x-beliebige Website zutrifft, bei der man Texte oder andere Daten einstellen kann: jede Foto-Site, jedes Forum und jedes Social Network.
Indem du hier einen Beitrag veröffentlichst, gibst du dem SELFHTML e.V. das Recht, deine Inhalte zu benutzen, zu kopieren, zu zeigen, zu verteilen und anzupassen, wie es zum Betreiben des hiesigen Angebots nötig ist.
Natürlich ist eine solche AGB-Formulierung ein Freibrief für diejenigen, denen du deinen Content überlässt. Diese Regelung gibts aber weniger zudem Zweck, dass die Anbieter deinen Content missbrauchen können. Sie wollen sich vor allem dagegen absichern, dass sie rechtlich angreifbar sind, wenn sie irgendetwas »Reguläres« mit dem Inhalt tun und plötzlich jemand meint, das sei nicht in seinem Sinne gewesen, weil Copyright und so.
Das war auch ungefähr der Hintergrund der letzten großen Diskussion über die Facebook-AGB. Facebook ist nunmal ein riesiger Nutzer, Speicher, Verteiler, ... von Benutzerdaten und -content in einer Dimension, die durch irgendwelche Einwilligungen und Privatsphäre-Einstellungen rechtlich (vermute ich) überhaupt nicht abgedeckt werden kann. Nun, die AGB wurden nach Protesten nicht angenommen, soweit ich mich erinnere. Aber selbst die aktuellen besagen:
»... you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook ("IP License")
...
By "use" we mean use, copy, publicly perform or display, distribute, modify, translate, and create derivative works of.«
Was ja ungefähr genau dasselbe ist.
"We reserve the right to block any user’s access to any content, web site or web page in our sole discretion."
Macht SELFHTML auch. Steht m.W. auch in der Charta. Wird auch in den AGB eines jeden Hosters und Weblog-Anbieters stehen. Notwendigerweise.
"Opera Software ASA may at it’s discretion, block certain web sites or domains and re-route you to other pages. By accepting these Terms of Use, You hereby consent to this."
Auch so eine Standardklausel. Wer hier z.B. Pornographie postet, wird gelöscht. Steht alles groß und breit in der Charta, die du bereits akzeptiert hast. Viel Spaß beim Nie-wieder-aufrufen dieses Forums. ;)
Mathias
Hallo,
Sorry, das sind halt (ja, dumme) rechtliche Standardklauseln, ...
Du hast dich so ausführlich mit den einzelnen Zitaten beschäftigt, dass du meinen Schlussatz völlig überlesen hast. Ich kritisiere ja nicht dass sich Webbseiten absichern sondern dass trotz dessen dass sie in der Werbung behaupten dass man dadurch die Server umgehen kann und alles toll dezentral läuft, es jetzt halt _komplett alles_ zentral über deren Server läuft. Ich finde die Werbung völlig irreführend.
Jeena