Timo: UTF-8 nur im Form Element

Beitrag lesen

Hi Gunnar,

»» Da ich so ziemlich alle bekannten Editoren ausprobiert habe und keiner von den anderen meine Erwartungen so erfüllt wie WS(mein Editor), möchte ich auch nicht wechseln.

?? Welche Erwartungen wären das denn, die kein anderer Editor erfüllt?

1. Sehr schnell öffnen

2. Portable also von USB Stick aus zu starten sein

3. Intuitiv zu bedienen

4. Beliebig viele eigene Script/Scriplets/ Vorlagen unkompliziert einbringen können

5. Stabil laufen und nicht wie manch ein Editor bei gleichzeitiger Nutzung anderer Programme wie Photobearbeitung, usw... oft abstürzen.

6. <tag></tag> vervollständigung als Xhtml oder wahlweise html und dieses
konfigurierbar nach Empfindlichkeit.

7. Aktuelle valider Code bei den Vorlagen, denke immer mit Grauen an Phase5 und zb. language="javascript" usw...

Fazit, sicher gibt es andere Editoren, wovon viele die  meissten meiner Wünsche erfüllen, aber aber nicht alle. Ein Highlight von allen Alternativmöglichkeiten wäre sicherlich: http://scriptly.webocton.de/, welcher wahrscheinlich auch mein Nachfolger für WS sein wird sobald der Entwickler einige Problematiken ändert, was er auch schon angekündigt hat. Kann aber noch dauern.

Dass ein Editor nicht als UTF-8 speichern kann, wäre für mich ein KO-Kriterium: Grund genug, einen anderen zu verwenden.

Ich trenne mich aber nun mal ungerne von einem soliden schönen mechanischen Büchsenöffner, wenn mir ein elektrischer angeboten wird der sowieso den Nachteil hat Strom zu benötigen und das lästige Kabel mitbringt. Aber im Ernst ich weiss die Zeit mit WS geht dem Ende entgegen, leider ohne echte Alternative für mich.

Timo