nicht angemeldet
Platzsparende Speicherung eines Vektors
Hallo!
Ich hab eine Klasse, die von Vector abgeleitet ist.
Die Werte speichere ich mit out.writeObject(v.toArray()) in einer Datei.
Wenn der Vektor aus 100 Byte-Werten besteht ist die Datei 676 Bytes groß.
Lege ich die Werte in ein byte-Array, dann ist die Datei nur 106 Bytes groß.
Was kann man machen, dass bei Typen wie Byte,Short,Integer,...-Array ein Array aus einem primitiven Datentyp gespeichert wird?
MfG
tomgk
--
Selfcode=ie:% fl:( br:> va:| ls:& rl:? n4:? ss:| de:] js:| ch:? sh:) mo:) zu:(
Selfcode=ie:% fl:( br:> va:| ls:& rl:? n4:? ss:| de:] js:| ch:? sh:) mo:) zu:(
-
hi,
Was kann man machen, dass bei Typen wie Byte,Short,Integer,...-Array ein Array aus einem primitiven Datentyp gespeichert wird?
Falls mySQL: 106 Byte -entspricht-> char(106) in der Latin-Zeichenfamilie (Tagging beachten). Ansonsten sind in solchen Sachen Bitoperatoren (shift, &, | ...) sehr hilfreich.
Hotte
--
Wenn der Kommentar nicht zum Code passt, kann auch der Code falsch sein. -
Hello,
Wenn der Vektor aus 100 Byte-Werten besteht ist die Datei 676 Bytes groß.
Lege ich die Werte in ein byte-Array, dann ist die Datei nur 106 Bytes groß.Den Platzbdedarf für den Vektor kann man fast nachrechnen, ohne reinzugucken in den Code.
4 Bytes für die Adressierung jedes Elementes
1 Byte für die Daten jedes Elementes
4 Bytes für die Adressierung jeder Liste1. Liste beim Aufbau des Vektors mit 16 Elementen
und dann immer pro Verdoppelung der Elemente eine neue Listemacht
9 Listen 36
128 Elemente 128
128 Adressen 512
----
676*huch*
Das es so genau stimmt, hätte ich jetzt nicht gedacht ;-)Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
-
Hello,
9 Listen 36
Sorry, da stimmt es nicht, denn es sind nur vier Listenteile, aber vielleicht sind die vorwärts und rückwärts verkettet.
Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz
Tom vom Berg
-