nicht angemeldet
Hi,
Worum geht es bei der ganzen Sache? Implizieren die Stopp-Schilder zwingend, dass mit ihrer Einfuehrung jegliche Arbeit zur Bekaempfung von Kinderpornographie eingestellt wird? Ist das der Diskussionspunkt? Ich dachte, es gehe hier um das Thema der (verfassungswidrigen) Zensur. Das sind zwei Themen, die man beide diskutieren kann, aber nicht in einen Topf werfen sollte.
Das Gesetz enthält soviele Fehler, das betrifft gleich eine ganze Reihe von Lebensfragen.
Schwulenpornos machen ja auch schwul, und Lesbenpornos machen lesbisch.
Solch zynischer Populismus ist oft ein Anzeichen dafuer, dass jemand keine Argumente fuer seinen Standpunkt hat.
Genau. Und das Argument (von Politikern und Kinder-"Schützern" immer gerne genommen - auch in dieser Diskussion), daß man vom Anblick von KiPo selbst pädophil wird/werden könnte, ist eben zynischer Populismus.
Wie schön, daß nun auch dir aufgefallen ist, mit was für einem zynischen Populismus die Polik so arbeitet. Damit hätte das Video dann ja auch für dich was gebracht ... :)
Gegen die Zensuren gibt es Argumente - wozu dann so etwas?
Um den Schwachsinn deutlich herauszustellen, mit dem Zensursula & Co. argumentieren.
... das heisst: 99% aller Kinderschaender brauchen sich keine Sorgen zu machen.
Bloedsinnige Schlussfolgerung.
99% aller Kinderschänder brauchen sich wg. dieses Gesetzes keine Sorgen zu machen.
Was ist an dieser Schlussfolgerung denn blödsinnig? Zumal wenn man so tut, als wenn das Internet der Untergang des Abendlandes wäre, und dort, im "rechtsfreien Raum", all stattfindet, was im realen Leben nicht geschieht.
Das ist Volksverdummung, und wenn man klarstellt, daß ein so groß angekündigte, so wichtige Maßnahme außer Kosten (und div. Nebeneffekten) nichts bringt, dann wird man das wohl doch sagen dürfen (und müssen).
"Weil die Internetzensur eingefuehrt wird, wird (darueberhinaus) in keiner Weise mehr gegen Kinderpornographie vorgegangen." Das sind zwei voellig verschiedene Baustellen. Siehe oben.
Daß sich Urselchen auch sonst bisslang nicht mit der Hilfe für mißbrauchte Kinder hervorgetan hat (vorsichtig formuliert), ist halt nicht Thema des kurzen Films. Daß das dennoch ein Thema ist: S. Netz.
Vieles, was die Regierung zum Thema von sich gegeben hat, faellt, wie Du sagst, unter sie Ueberschrift "Volksverdummung", da stimme ich zu. Und ein Spot wie dieser tut das ebenso. Meiner Meinung nach.
Und meiner Meinung nach nicht.
Vielleicht, weil ich nur ein wenig mehr in der Materie drin bin ...
Gruß, Cybaer
PS: S. auch meine Polemik Analoge Politiker und mißbrauchte Kinder - das "Ermächtigungsgesetz 2.0". Wenn Du etwas zu den "nicht-internet-relevanten" Gründen für Urselchens Politik haben möchtest: Lies aufmerksam, insbesondere auch und gerade die verlinkten Seiten ...
Zweck des Disputs oder der Diskussion soll nicht der Sieg, sondern der Gewinn sein.
(Joseph Joubert, Schriftsteller)
Auge