suit: html5 schon diskutiert worden hier? bezug auf stefan münz blog

Beitrag lesen

will heißen: "wir warten"?

Ich für meinen Teil warte und bleibe bei XHTML 1.0 - dadurch hab ich keinen Nachteil. Bis sämtliche im umlauf befindlichen Browser nativ Videos abspielen können (der einzige "Vorteil" den "ich" mir von HTML 5 verspreche) werden noch etwa 5 bis 10 Jahre vergehen.

* Vektorgrafik

Dafür braucht man kein HTML 5 - SVG (oder meinetwegen Flash oder Silverlight waren schon vorher da).

* Video

Dafür gabs das Object-Element - nur die Controls waren nicht standardisiert. Das hätte man aber ändern können.

* Geo-Location

Das läuft in den meisten fällen auf irgend einem Geocoding-Server und wird per HTTP oder JavaScript angesteuert - auch dafür brauch ich kein HTML 5.

* Web-Application-Cache

Da kann ich nicht folgen.

* Webworker

Ja, Webworker gabs vorher auch schon.

Ich dachte, ich denk mal jetzt schon drüber nach, zumindest im Video sah es so aus, als wenn die gängigen Browser den Krempel schon unterstützen würden.

Haben sie vorher auch schon.