<b> und <i> versus <strong> und <em>

[Beat]

Das könnte eine semantische Bedeutung haben, die aber mit <em> eher fehlgezeichnet ist.

Ja? Wie würdest Du denn alternativ Teile eines Textes hervorheben?

Würden würde ich mit <name>, täten täte ich es hingegen nicht, sondern nähme <spän>, da ich nicht beabsichtige einen Namen hervorzuheben, sofern ich ihn durch eine Klasse mit einem neutralen Element treffender auszeichnen kann.

Bei Dingen, die ich aus dem Textfluss hervorheben will, überlege ich mir zuerst, warum ich das will. <em> spart mir natürlich solche Gedanken.
Letztlich kokettiere ich ja damit, dass der Default-Schiefstand alles vergibt, und dies ist nicht besser bedacht als <b> oder <i> - nur halt <em>zufälligerweise</em> legal.
Ich greife auch aus Verlegenheit und Unbedachtheit häufig zu <tt>. nicht weil es sich um <code> handelt, sondern weil ich das Enthaltene als entzifferbar deklarieren will. Nicht immer gibt mit die Elementekammer die richtige semantische Formel her. Dazu ist die viel zu spartanisch. Vielleicht wäre ich mit <em class=tt> besser bedient, Stylesheets vorausgesetzt.

mfg Beat