Peter Pan: Browserunabhängige Programmierung und der "geehrte msIE"

Beitrag lesen

Hi!

[latex]Mae  govannen![/latex]

Weil XHTML 1.0 einfacher ist als HTML 4.01 – und eben danach wurde gefragt.

Das kenne ich - wurde hier bereits zitiert - aber niemand hindert Dich daran, HTML 4.01 so zu benutzen, wie es schon immer _empfohlen_ wurde - für einen Anfänger ist kein Unterschied gegeben. XHTML ist strenger bezgl. der Validierung, ja! Aber sonst?

Man kann Fehler wesentlich leichter aufspüren.

Das ist ein Pseudoargument - nehme ich das Resultat einer Analyse des (X)HML-Codes _ernst_, dann finde ich den Fehler - sorry!

Durch die Shorttag-Schreibweise und tw. optionale schließende Tags kann ein HTML-Baum entstehen, der zwar HTML4.01-valide ist, aber eine völlig anderen Baum ergibt, als der Autor dies beabsichtigt hat. Mit allen resultierenden Folgen (CSS-Selektoren, Javascript).

Aber in keinem _aktuellen_ UA - oder was habe ich verpaßt?
Wir sind hier doch noch dabei, dass die Dokumente _gültig_ (aka 'valide') sein sollten, oder nicht?

Solch einen Fehler zu finden, kann haarig sein.

Was war nun Dein Punkt?

off:PP

--
"You know that place between sleep and awake, the place where you can still remember dreaming?" (Tinkerbell)