zerstört ie9 unsere Umwelt?

[chris340]

Hallo!

Angenommen, es werden 10Watt mehr benötigt - bei den Millionen ie-dummys werden es allein in Deutschland einige Megawatt Energie sein (1MW pro 10^5 Nutzer). Man könnte dafür auf den Bau eines Kraftwerks verzichten.

Ohne ein Experte zu sein, aber 10W allein für ein Steigerung der GPU scheint mir etwas hoch gegriffen. Ganz abgesehen davon gehst Du dann davon aus, dass alle die ganze Zeit den IE durchgehend *benutzen* (also nicht nur Seiten offen haben und lesen). Bei Laptops sehen die Stromwerte nochmals völlig anders aus. Bin mir also ziemlich sicher, dass die Rechnung so nicht aufgeht.

Warum Protestieren die Grünen nicht dagegen? Das macht mehr Sinn und ist IMHO besser begründet als deren Proteste gegen die derzeit einzige nicht-fossile-Energiequelle : Atomkraftwerke.

Atomkraft ist sehr wohl fossil! Sie ist nur die einzige fossile Energie, die ohne CO2-Ausstoß auskommt. Aber auch Uran ist endlich. Und zur Frage wo die Unmengen allein schon bisher produzierten Atommülls mal hinsollen gibt es bislang nicht im Ansatz eine befriedigende Antwort (siehe Asse).

Aber natürlich hast du Recht, dass Rechner und Software möglichst stromsparend arbeiten sollten, denn in der Vielzahl der Nutzer machen sich solche scheinbar "kleinen" Spareffekte natürlich durchaus bemerkbar. Wennauch vielleicht nicht in der Größenordnung eines Atomkraftwerks allein für die Browserwahl... ;-)

Gruß,
chris340