Unser Held ist angekommen!

[Der Martin]

Hi,

Die Bibel ist selbst, so wie sie allgemein verbeitet ist, eine Verballhornung des menschlischen Verstands. Das übrigens gilt für alle Religionen mit monotheistischen Anspruch, vor allem dann, wenn dieser (Gott) als Alleinherrscher anzusehen zu sein hat.

das ist wohl eine ganz persönliche Auffassung, die ich übrigens bis zu einem gewissen Grad teile.

Kannst Du das begründen? Die meisten Dinge die in der Bibel stehen, sind nach meinem Dafürhalten (im historischen Kontext betrachtet) durchaus sinnvoll.

Es kommt drauf an, als was man die Bibel betrachtet:
Aus wissenschaftlicher Sicht als Sammlung historischer Dokumente?
Als Sammlung altertümlicher Fantasy-Kurzgeschichten?
Als Inspiration für die eigene Lebensphilosophie?
Oder gar als Leitfaden mit Gesetzescharakter ("so und nicht anders steht's in der Bibel")?

Das kritische, was ich sehe, sind eher die Leute, die die Bibel (oder Koran, Thora, whatever) als absolute, alleingültige und von Gott gegebene Wahrheit sehen.

Ja. Und auch nicht wagen, oder es als Blasphemie ansehen, daran herumzudeuten.

Das kann keines dieser Bücher leisten - es sind Aufzeichnungen über die persönlichen Erfahrungen einzelner mit ihrem Glauben und der Beschreibung ihrer Weltsicht, zu einer bestimmten Zeit verfasst.

Und im Lauf der Überlieferung *bis zur Niederschrift* mehr oder weniger stark ausgeschmückt, verfälscht, verklärt.

Ein Beispiel:
Das Jesus-Zitat "Wenn Dich einer schlägt halt ihm die andere Wange hin" war zu seiner Lebzeit keine Pazifistische Verklärung sondern schlicht und einfach eine Überlebensweisheit:
Zur Zeit der römischen Besatzung war es nunmal äußerst unklug, sich gegen die Willkür der Besatzer aufzulehnen. Wer sich dem Willen und Anweisungen der römischen Soldaten fügte, und deren Spott und Verachtung ertrug, lebte länger, ganz einfach.
Man könnte in diesem Zusammenhang seinen Satz also durchaus interpretieren als "Wenn Ihr wisst, dass Ihr keine Chance habt, lasst es sein. Verschwendet Eure Energie nicht für sowas, setzt Euch für Sachen ein, die wirklich von Belang sind".

Das Beispiel gefällt mir. Ja, wenn man die Bibel so lesen, interpretieren und auf heutige Gegebenheiten umdeuten mag, finde ich das okay. Das heißt aber noch lange nicht, dass ich an einen Gott glauben muss. Man kann IMHO auch ohne das Ding mit dem Glauben ein mit der christlichen Vorstellung kompatibles Leben führen.

Heute wird es aber immer intertreptiert als "Wehr Dich nicht, wenn man Dir Unrecht tut." - was heute nicht stimmt und vermutlich auch Jesus schon damals nicht gemeint hat, wenn man sich sein restliches Leben (soweit man es denn historisch rekonstruieren kann) so ansieht.

Da könnte man viele andere Bibelstellen anführen, die ebenso kritisch und fragwürdig sind, wenn man sie allzu wörtlich nimmt. "Macht euch die Erde untertan." Prima, das tun wir (die Menschen vor allem der Industrieländer) ja nach besten Kräften: Wir rotten Tierarten aus, unterdrücken andere Völker, verseuchen die Umwelt. Keine Frage, dass auch diese Bibelstelle nicht in dieser Weise wörtlich gemeint ist.

Ich kenne die Basiswerke anderer Religionen (z.B. Thora, Koran) nur dem Hörensagen nach. Aber ich vermute, dass für die in etwa dasselbe gilt, und möchte meinen Beitrag daher nicht als einseitige Bibel- oder Christenkritik verstanden wissen.

So long,
 Martin