China hilft den Webdesignern

[Der Martin]

Hallo,

Über diese indirekte Frechheit rege ich mich jetzt nicht extra auf.
das ist gut, denn die Frage war bar jeder Frechheit völlig ernst gemeint.
Die Aussage Deiner Frage sagt indirekt, ich könne kein Deutsch.

oder du bist beim Schreiben so unkonzentriert, dass dir gelegentlich mal ein Wort durch die Lappen geht. Oder du hast den Satz vor dem Absenden des Beitrags mehrmals umformuliert und dabei versehentlich den Satzbau verkorkst.

Informiere Dich bitte über die inhaltlichen Unterschiede der Termini 'grammatisch' und 'grammatikalisch'!

Mein Duden (Ausgabe 2004) führt beide als gleichwertige Synonyme für "die Grammatik betreffend", in der Schule habe ich "grammatikalisch" gelernt, und "grammatisch" halte ich für eine Verkürzung, die sich aus Bequemlichkeit im Lauf der Sprachentwicklung eingeschlichen hat.

Ich werde nur ein einziges Wort anders schreiben, was Dir als Synonym geläufig wird, wenn Du mal ältere Schwarten der Klassik Dir zu Gemüte führen solltest:

Dieses eine Wort bringt's doch schon. Das gibt dem ganzen Satz einen Sinn. Und "ältere Schwarten der Klassik", also Bücher von Autoren, die lange vor mir gelebt haben, nehme ich nur unter massiver Androhung körperlicher Gewalt in die Hand.

Wer dem realen Leben nur wirtschaftliche Aspekte entnimmt, anstatt diesen Kampf um Macht und Geld als den Zeitvertreib zu sehen, wie Monopoly am Spielabend, macht sich darum tatsächlich Sorgen.

Das ist rund, das ist eindeutig.

Dir fehlt die Einsicht.

Nein. Ich habe Prinzipien. Ich bin aber Argumenten durchaus zugänglich, und wenn sie mir schlüssig erscheinen, bin ich auch bereit, meine Prinzipien zu ändern.

Einsicht, oder eben Deine Einsichtslosigkeit, die, wie Du ja schon in Arachiv wiedergefunden hast, mich immer noch stört, hat nichts mit deutsch zu tun.

Natürlich nicht. Meine persönlichen Überzeugungen sind nicht von der Sprache abhängig.

Nur weil in Deiner plumpen Art auch grammatisch und grammatikalisch Selbes ergibt, ...

Das habe ich dann wohl mit der Duden-Redaktion gemeinsam.

Kurz: Zwischen übertrieben gegenübergestellt "Formuliere in Deutsch!" und "der Sinn ist mir nicht ersichtlich" bestehen gravierende Unterschiede in den Aussagen.

Mit dir hätte also auch ein Anhänger von Satire und Ironie keine Freude.

...ich hätte auch schreiben können: "Wie meinst'n das?", aber das erschien mir dann doch zu primitiv. Wäre aber genau dieselbe Aussage.
Wie oben dargelegt ist es _für Dich_ der Selbe Inhalt, für mich als Außenstehender ist es teilweise einfach nur eine Frechheit.

Aha. Für mich wirkt das eine primitiv, bestenfalls einem Grundschüler angemessen, das andere dagegen gesellschaftlich akzeptabel.

Ach, du meinst die Geschichte mit dem Anspruch an Grundwissen und Voraussetzungen? Jesses, das war doch kein Disput - lediglich die Feststellung, dass wir zu einem Thema grundlegend unterschiedliche und offensichtlich inkompatible Ansichten haben.
Ja, ich meine den von Dir farbig ausgemalten Irrweg, jedem Fragendem hier zu unterstellen, er wolle Programmieren erlernen; weil er einfach nur Seiten ins Web stellen will und ein paar Effekte so zusagen als Spoiler anderer Sites abgekupfert gerne auch hätte und dafür fertige Scripte nutzt.

Schade, du hast es immer noch nicht begriffen: Ich verlange nur, dass Leute die Materie, die sie anwenden wollen, auch lernen und nach Möglichkeit beherrschen sollen.
Aber was red' ich, es ist doch vergeblich.

Eine inhaltliche Erklärung macht zum jetzigen Zeitpunkt noch gar keinen Sinn. Also bleibt die Schuld.

Nein, mit der Korrektur nur eines eines Wortes hast du sie eingelöst.

Ciao,
 Martin