hotti: Vorchristliche Kalender in der Alten Welt

hi,

s. Thema, die Frage stellt sich mir: Gibt es sowas in Europa? Ich denke, ein Römer hat doch nicht in sein Tagebuch geschrieben "... heute schreiben wir den 1.3. 300 vor Christi Geburt". Wo sind denn die Überlieferungen, ich habe auch mit den richtigen Suchbegriffen keine befriedigende Antwort gefunden.

Vor ein paar Wochen hatte ich ein Fachbuch auf dem Tisch:
J.E.S. Thompson (Maya Hieroglyphic Writing, University Of Oklahoma Press, Norman 1960), es wird darin bis ins kleinste Detail beschrieben, wie die Maya jedes erdenkliche Ereignis in Stein gehauen haben, akribisch. Sowas muss es doch auch hier gegeben haben?

Bitte mal um Hinweise,
Horst Ketzer

  1. Hallo,

    s. Thema, die Frage stellt sich mir: Gibt es sowas in Europa? Ich denke, ein Römer hat doch nicht in sein Tagebuch geschrieben "... heute schreiben wir den 1.3. 300 vor Christi Geburt".

    wenn's der 15. März 44 vor Christus war, schrieb er vielleicht: an den Iden des März 710 ab urbe condita , oder eher im Jahre des Konsulates von Gaius Iulius Caesar und Marcus Antonius (und Publius Cornelius Dolabella) ...

    Freundliche Grüße

    Vinzenz

    1. hi,

      wenn's der 15. März 44 vor Christus war, schrieb er vielleicht: an den Iden des März 710 ab urbe condita , oder eher im Jahre des Konsulates von Gaius Iulius Caesar und Marcus Antonius (und Publius Cornelius Dolabella) ...

      Wow, Stoff zum Kiffen ;-)

      Herzlichen Dank!
      Viele Grüße,
      Rolf

      --
      Ticket close.
  2. Hallo :)

    Bitte mal um Hinweise,

    Man puzzelt sich die Daten eben zusammen und tut so, als hätte unser heute gültiger Kalender schon damals existiert.
    Manchmal wird in antiken Quellen über astronomische Ereignisse (z. B. Sonnen- und Mondfinsternisse) berichtet, deren Eintritt man ziemlich genau zurückberechnen kann.

    Hast Du da schon mal gesucht?
    http://www.livius.org/

    mfg
    cygnus

    --
    Die Sache mit der Angel und dem  ><o(((°>  hat immer einen Haken ...
    1. h1,

      Man puzzelt sich die Daten eben zusammen und tut so, als hätte unser heute gültiger Kalender schon damals existiert.

      Das ist es ja eben!

      Manchmal wird in antiken Quellen über astronomische Ereignisse (z. B. Sonnen- und Mondfinsternisse) berichtet, deren Eintritt man ziemlich genau zurückberechnen kann.

      Hast Du da schon mal gesucht?
      http://www.livius.org/

      Jein ;-)
      Vielen Dank und viele Grüße an Alle!
      Rolf

      @Patrick: :-)

      --
      Plittersdorf gibts auch mit Be.
  3. Hallo hotti!

    Ich denke, ein Römer hat doch nicht in sein Tagebuch geschrieben "... heute schreiben wir den 1.3. 300 vor Christi Geburt".

    Nein, er meißelt in seine Steintafel:

    !#/via atrium/perl

    scribe tempus();

    und erhält als Antwort (der Einfachheit halber jetzt auf Deutsch [1]):

    Deine blöden Römische Zahlen reichen nicht aus, um die Anzahl der Sekunden bis 01.01.1970 darzustellen.

    [1]: In Wahrheit habe ich meinen Latein längst verloren (dafür heute 1 Cent gefunden) ;)

    Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
    Patrick

    --
    _ - jenseits vom delirium - _

       Diblom   [link:hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash]
    Achtung Agentur! | Nichts ist unmöglich? Doch! | Heute schon gegökt?
    1. Hallo Patrick,

      !#/via atrium/perl
      scribe tempus();

        
      cool.  
        
      
      > und erhält als Antwort (der Einfachheit halber jetzt auf Deutsch [1]):  
      > Deine blöden Römische Zahlen reichen nicht aus, um die Anzahl der Sekunden bis 01.01.1970 darzustellen.  
        
      Ich fürchte die Fehlermeldung liegt an den Fehlern in der Shebang, schließlich reichen [laut Wikipedia](http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6mische_Zahlen#Schreibweise_mit_Apostrophus) die römischen Zahlen aus. :-)  
        
      Du hättest es mit  
        
      ~~~perl
        
      #!/via/forum/perl  
      scribe tempus();  
      
      

      versuchen sollen oder halt den korrekten Pfad zu Perl mit

      ubique perl est

      in der Konsole ermitteln. Die Sprache auf la-IR [1] zu stellen, könnte auch hilfreich sein.

      Freundliche Grüße

      [1] latinus - Imperium Romanum

      Vinzenz

      1. Hallo Vinzenz!

        Ich fürchte die Fehlermeldung liegt an den Fehlern in der Shebang, schließlich reichen

        Das war ein Meißelfehler und Marmor is teuer...

        schließlich reichen laut Wikipedia die römischen Zahlen aus. :-)

        War mir nicht bekannt, da war ich noch im Mittelalter ;)

        #!/via/forum/perl
        scribe tempus();

        
        >   
        > versuchen sollen oder halt den korrekten Pfad zu Perl mit  
        >   
        >     ubique perl est  
          
        Auch cool!  
          
        Die Idee hatten abeer einige schon vor uns, Vinzenz:  
          
        [siehe unter Perligata](http://de.wikipedia.org/wiki/Perl_(Programmiersprache)#Disziplinen)  
          
        :(  
          
          
        Viele Grüße aus Frankfurt/Main,  
        Patrick
        
        -- 
        \_ - jenseits vom delirium - \_  
        ![](http://www.atomic-eggs.com/fuernA.jpg)  
           [Diblom](http://www.atomic-eggs.com/pics/diblom.png)   [[link:hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash](http://www.atomic-eggs.com/)]  
        Achtung [Agentur](http://www.atomic-eggs.com/cwi/cwi_5.shtml#a5)! | Nichts ist unmöglich? [Doch!](http://www.atomic-eggs.com/cwi/cwi_4.shtml) | [Heute](http://www.atomic-eggs.com/cgi-bin/date_today.pl) schon ge[gök](http://goek.atomic-eggs.com/goek_goek.html)t?
        
  4. Moin,

    Wo sind denn die Überlieferungen, ich habe auch mit den richtigen Suchbegriffen keine befriedigende Antwort gefunden.

    Google nach römischer Kalender lies mich
    http://de.wikipedia.org/wiki/Römischer_Kalender#R.C3.B6mischer_Kalender finden.

    Grüße

    Swen

  5. zumindest bei den Ägyptern hat die Zeitrechnung bei jedem neuen Herrscher mit 0 angefangen. Soweit ich weiss, mit dessen Machtantritt, nicht mit dessen Geburt.

    Durch die bekannte Reihenfolge der Herrscher kann man so ungefähr die auf Christus bezogenen Jahreszahlen zusammenstoppeln.

    Weiter geht's mit der Holz-Methode. Je nach Jahr sind Baumringe mal breiter, mal schmäler. Die Codierung BBSSSSBSBS... lässt sich mit anderen, zeitlich versetzten Bäumen vergleichen und so über hunderte von Jahren "einrasten".

    Ja, auch ich vermisse ein absolutes Datum, etwa seit dem Urknall. Die 0 seit Christi Geburt ist ungenau (wieso ist er am 24.12. statt 1.1. und wenn ja, in welchem Jahr geboren? Also auch wieder Nullstellung beim Erscheinen eines neuen Herrschers.)

    Kalle

    1. Hallo

      Weiter geht's mit der Holz-Methode. Je nach Jahr sind Baumringe mal breiter, mal schmäler. Die Codierung BBSSSSBSBS... lässt sich mit anderen, zeitlich versetzten Bäumen vergleichen und so über hunderte von Jahren "einrasten".

      Mache daraus mal einen Kalender, nicht nur eine Zählung.

      Ja, auch ich vermisse ein absolutes Datum, etwa seit dem Urknall.

      Postuliere den zeitpunkt des Urknalls, dann kann man auch über einen darauf basierenden Kalender reden.

      Die 0 seit Christi Geburt ist ungenau (wieso ist er am 24.12. statt 1.1. und wenn ja, in welchem Jahr geboren?

      Wer weiß schon genau, wann er geboren wurde? Dass der 24.12. als sein Geburtstag gilt, ist eine Festlegung, die Jahrhunderte nach seinem Ableben getroffen wurde.

      Also auch wieder Nullstellung beim Erscheinen eines neuen Herrschers.)

      Er war kein Herrscher, auch wenn sein Kreuz mit INRI "verziert" gewesen sein soll.

      Tschö, Auge

      --
      Verschiedene Glocken läuteten in der Stadt, und jede von ihnen vertrat eine ganz persönliche Meinung darüber, wann es Mitternacht war.
      Terry Pratchett, "Wachen! Wachen!"
      Veranstaltungsdatenbank Vdb 0.3
    2. Weiter geht's mit der Holz-Methode. Je nach Jahr sind Baumringe mal breiter, mal schmäler. Die Codierung BBSSSSBSBS... lässt sich mit anderen, zeitlich versetzten Bäumen vergleichen und so über hunderte von Jahren "einrasten".

      Der Jahrring-Kalender umfasst „etwas“ längere Zeiträume:

      Zitat: Exakt 12.468 Jahre umfasst der ununterbrochene Hohenheimer Jahrring-Kalender heute, bis ans Ende der letzten Eiszeit.

    3. Tach,

      Ja, auch ich vermisse ein absolutes Datum, etwa seit dem Urknall.

      schlechtes Beispiel, der Urknall liegt bereits außerhalb der Dimension, die wir Zeit nennen: Planck-Ära.

      mfg
      Woodfighter