Hallo,
sondern ich will ein Bild, das ich in seiner Gesamtheit bewusst und vollständig sehe, so dass ich alle Bildinformationen aufnehmen kann, ohne die Augen oder den Kopf zu bewegen
Welch Wunder, dass du mit 4:3 zufrieden bist und nicht für 1:1 plädierst.
wäre auch okay, besser jedenfalls als 16:10 oder gar 16:9.
Zum Fernsehen reicht auch 800x600 (DVD: 720x576). […]
Ich hätte gern ein Bild […] und dabei möglichst hoher Auflösung.
Du widersprichst dir.
Keineswegs. Ich unterscheide zwischen Fernsehen und PC-Anwendung und habe dabei grundverschiedene Anforderungen.
Sowohl „Zum Fernsehen reicht auch […]“ als auch „Ich hätte gern ein Bild […]“ waren von dir aufs Fernsehen bezogen. Auf deine PC-Anwendung bin ich gar nicht eingegangen.
Warum nicht? Der Satz "Und ich rede natürlich auch nicht vom Fernsehen" konnte doch klarer nicht sein - Fernsehen war in diesem Thread nur ein zufälliger Nebenschauplatz.
Ich erkenne auch den Unterschied zwischen VW Golf und Porsche 911. Trotzdem will ich keinen Porsche haben.
Ja, ein GTI, der nach Golf aussieht und es dennoch mit einem Porsche aufnehmen kann, hat schon was.
Ja. Überzüchtung. Degeneration.
Jetzt sind wir schon beim Märchenfilm angekommen: vom Radkäppchen und dem bösen Golf.
Kenn ich schon. :-P
Ciao,
Martin
Wer im Steinhaus sitzt, soll nicht mit Gläsern werfen.
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(