Nginx + Apache + Squid - Sinn?
yeah
- webserver
0 Patrick Figel0 yeah
Hey.
Ich würde gerne Apache als Webserver für dynamische Inhalte laufen lassen, Nginx für statische und Squid als Reverse-Proxy schalten.
Macht das Sinn?
Nginx kann doch ebenfalls als HTTP für statische und Reverse-Proxy fungieren.
Irgendwie verwirrt mich das ganze.
Lg, Yeah
Nginx kann wie von dir geschrieben auch als Reverse Proxy konfiguriert werden (mit caching, ...). Zwei verschiedene Webserver sind also ausreichend. ;)
Als Webserver für dynamische Inhalte könntest du auch lighttpd verwenden, der ist etwas sparsamer, was den Speicherverbrauch angeht.
Nginx kann wie von dir geschrieben auch als Reverse Proxy konfiguriert werden (mit caching, ...). Zwei verschiedene Webserver sind also ausreichend. ;)
Als Webserver für dynamische Inhalte könntest du auch lighttpd verwenden, der ist etwas sparsamer, was den Speicherverbrauch angeht.
Also meinst du ich sollte mir Squid sparen und Apache durch Lighttpd ersetzen?
Und der statische Content, kommt dann von NGINX oder von Lighttpd?