vuvuzelas
bleicher
- recht
0 Wouzhuo0 Steel
0 henman- menschelei
0 Encoder0 GrandmasterA0 Der Martin0 O'Brien
0 Shadowcrow
Grüße,
wie ist so die Schätzung - wenn ich einen vuvuzelasten verletze - zählt sein Gebrauch von dem Ding als mildernder Umstand für mich?
gabs schon Präzedenzfälle?
MFG
bleicher
Grüße,
wie ist so die Schätzung - wenn ich einen vuvuzelasten verletze - zählt sein Gebrauch von dem Ding als mildernder Umstand für mich?
Wenn du nicht anders dafür sorgen konntest, dass die Schallwellen nicht mehr in entsprechendem Maße dein Ohr berühreren, dann würde das vermutlich als Notwehr durchgehen.
Kommt her! Ich schmeiss ne Runde Ohrstoepsel ausm HUB.
hallo,
bin ich eigentlich der einzige, der anfangs immer stutzig war, was alle gegen Uwe Seeler haben?
grüße,
henman
Hi!
bin ich eigentlich der einzige, der anfangs immer stutzig war, was alle gegen Uwe Seeler haben?
Nein.
off:PP
hallo,
bin ich eigentlich der einzige, der anfangs immer stutzig war, was alle gegen Uwe Seeler haben?
Nein.
echt, wer denn?
grüße,
henman
Bounjoun henman,
bin ich eigentlich der einzige, der anfangs immer stutzig war, was alle gegen Uwe Seeler haben?
Mist, ich wollte das Wortspiel bei der nächsten Gelegenheit im (in)offiziellen WM-Thread weiter unten posten...
Wer zu spät kommt... ist ein Tor :)
Adiou.
Was genau ist passiert?
gabs schon Präzedenzfälle?
Präzedenzfälle gibt's im deutschen Recht nicht. Du schaust zu viel US-TV ;)
In Deutschland geht's immer nach den Gesetzen und nicht danach, was andere Gerichte entschieden haben...
Hallo,
gabs schon Präzedenzfälle?
Präzedenzfälle gibt's im deutschen Recht nicht.
offiziell vielleicht nicht.
In Deutschland geht's immer nach den Gesetzen und nicht danach, was andere Gerichte entschieden haben...
Dann wäre ja die ganze Suche nach ähnlichen Fällen und ähnlichen Urteilen, das Wälzen von alten Akten, das Heraussuchen passender Aktenzeichen sinnlos. Wird aber von den Anwälten dennoch gern gemacht.
Nicht dass der sogenannte Präzedenzfall rechtlich verbindlich wäre. Aber er gibt dem Gericht einen Anhaltspunkt, wie in einem ähnlichen Fall schonmal entschieden wurde, und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass das Gericht ähnlich entscheidet (wenn die Fakten nicht in entscheidenden Punkten anders liegen). Das ändert nichts daran, dass trotzdem im Einzelfall nach Aktenlage entschieden wird.
So long,
Martin
Hi Martin,
Nicht dass der sogenannte Präzedenzfall rechtlich verbindlich wäre. Aber er gibt dem Gericht einen Anhaltspunkt, wie in einem ähnlichen Fall schonmal entschieden wurde, und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass das Gericht ähnlich entscheidet […]
es sei denn, es handelt sich um das Landgericht Hamburg? ;)
Schönen Sonntag noch!
O'Brien
'ǝɯɐu$ ıɥ
Nicht dass der sogenannte Präzedenzfall rechtlich verbindlich wäre. Aber er gibt dem Gericht einen Anhaltspunkt, wie in einem ähnlichen Fall schonmal entschieden wurde, und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass das Gericht ähnlich entscheidet […]
es sei denn, es handelt sich um das Landgericht Hamburg? ;)
HäHä
* LG Hamburg verhängt Bussgeld wegen überhöhter Lichtgeschwindigkeit.
* OLG Hamburg bestätig Urteil des LG, wonach das Naturgesetz geändert werden muss und verweist Verfahren an Vorinstanz zurück.
* Das LG Hamburg ordnet darauhin den Abriss der Schallmauer an.
Im RL sollen Bielefelder Richter äh. sagen wir es mal so: wären sie Kartoffelbauern, hätten sie eine reichhaltige Ernte...
ssnɹƃ
ʍopɐɥs
'ǝɯɐu$ ıɥ
Grüße,
wie ist so die Schätzung - wenn ich einen vuvuzelasten verletze - zählt sein Gebrauch von dem Ding als mildernder Umstand für mich?
Mach dir da keine Sorgen, das ist blanker Selbstschutz. Es könnte nur Probleme geben wenn man den blauen Elisen erklären muss warum das Dingens beim Kontrahenten im äh Rektum steckt.
ssnɹƃ
ʍopɐɥs