Das Sparpaket

[Texter mit x]

Je'ky!

So heiße ich nicht! ;-)

Der Punk in dem Thread ist ja aber, daß wie so oft so getan wird, als ob man positives dieser Zeit nicht ohne negatives dieser Zeit haben könnte,

Das ist so pauschal natürlich nicht richtig, habe ich auch nie behauptet.

"Auch das ein Problem. Die Linke an sich ist in deutschland, dank jahrzehntelanger kapitalistischer Propaganda völlig diskreditiert."

(Das war ja der entscheidende Aufhänger für diese weitere Diskussion.)

"Nein, sie hat sich diskreditiert, indem sie den Osten unseres Landes über Jahrzehnte in den Ruin getrieben, die Lebensbedingungen deutlich schlechter gehalten hat als nötig, Unschuldige überwacht und wegen "versuchter Republikflucht" verhaftet oder erschossen hat etc. pp."

Das hat aber nicht viel mehr mit der Linken zu tun als mit allem anderen. In der DDR lagen die Ursachen zwar teilweise in der Ideologien einiger die links orientierten waren aber woanders haben ganz andere Gründe ausgereicht um das gleiche falsch zu machen. Für diese Fehler und deren Folgen werden/wurden oft genug pauschal linke Ideen als Ursache hingestellt um davon reden zu können, daß sie dikreditiert werden/wurden. Die wenigsten Linken haben sich dagegen selbst disketitiert bzw. einen ausrechenden Grund dafür geliefert.

Aber es ist absolut notwendig, mögliche kausale Zusammenhänge zu untersuchen und nicht einfach wieder mit den selben Ideen loszurennen wie damals, und dabei völlig die Gefahr zu ignorieren, daß es wieder so schiefgehen kann wie damals.

Das _etwas_ wieder so schief gehen kann, ja. _Es_ geht nur wieder so schief, wenn niemand etwas gelernt hat.

Die Mißstände, die immer wieder aufgetreten sind (und auch nachträglich selten repariert werden konnten), einfach als Zufall abzutun, ist unverantwortlich und gefährlich.

Ich tue sie nicht als Zufall ab, aber ich sehe in den wenigsten Mißständen linke Ideen als entscheidende Ursache. (Muß ich jetzt noch dazu sagen, daß ich sie in einigen sehe oder ergibt sich das nicht von selbst?)

Mangelwirtschaft

1. Auch hier stehen linke Ideen wenn übberhaupt, dann häufig nur am Anfang einer Kette von Umständen die nicht zwangsläufig zu Mangelwirtschaft führen. Teile des Kapitalismus sind auf breiter Front an bestimmter Armut interessiert und sorgen auch dafür. Linke Systeme liefern denen zusätzliche Gründe aufs Korn genommen zu werden. Auch wenn die Propaganda in der DDR viel Mist verbreitet hat, das kapitalistische Ausland hat die DDR und deren Wirtschaft aktiv behindert und ausgenutzt. Ein anderes, konkretes Beispiel hast Du angeführt.

2. Unter Mangelwirtschaft wird schnell alles verstanden, was unter dem jetzigen Niveau liegt. Auch wenn es faktisch um den Umweltschutz schlecht bestellt war, so sind die linken Ideeen, bzw. sich daraus ergebende Gesellschaftsformen, okonomisch und ökologisch im Durchschnitt vernünftiger. Der momentan nötige Wachstum kann nicht der Weisheit letzter Schluß sein, außer man akzeptiert unabwendbare Crashs. Wohlstand ohne Wachstum wird früher oder später kommen müssen und das wird vermutlich damit verbunden sein, daß wir uns zurücknehmen müssen. Das ist prima Munition für die Kanonen von Erzkapitalisten.

Aber man muß eben im Auge behalten, was es eventuell für Folgen hatte, mit welchen Mitteln es durchgesetzt wurde, ob es mit rechtsstaatlichen Prinzipien vereinbar ist usw.

Selbstverständlich, bei der konkreten Umsetzung ist alle Umsicht geboten.

Und das traue ich der Partei Die Linken sowie vielen links-denkenden Menschen, die ich kenne, leider nicht zu (den anderen Parteien übrigens auch nicht).

Dann hat es nicht viel mit Links zu tun, sondern mehr mit allgemeiner Unfähigkeit und dem Unwillen die dem Menschen nachgesagte Vernunftbegabtheit anzuwenden?!

... sowie vielen links-denkenden Menschen, die ich kenne, ...

Ich frage mich gerade, wieviele Menschen Du kennst, bei denen dir nicht bewußt ist wie links sie sind, weil sie so vernünftig sind.

Und Aussagen wie die, daß angepaßte Menschen auch in einem Unrechtsstaat gut leben könnten oder daß es keine Zusammenhänge zwischen Ideologien und den Tatsachen in Ländern gäbe, die versucht haben, sie umzusetzen, sind Alarmzeichen, die nicht unwidersprochen bleiben dürfen.

Das es keine Zusammenhänge gäbe ist natürlich Quatsch, es gibt sie vielschichtig, nicht zwischen allem und jedem und nicht immer kausal.