Das Wiki ist eine doofe Idee.

[Der Martin]

Hallo,

Eine Website ist meiner Ansicht nach eben nicht mehr nur zur Textformatierung da

nicht nur, aber primär.

die Selfcommunity hat das "2.0" verschlafen.

Durchaus nicht. Sie ist sich aber darüber im Klaren, dass auch der "Web 2.0"-Hype viele optionale Techniken voraussetzt und daher kritisch betrachtet werden muss. Wie gesagt: Gegen eine aufwendig mit Flash und Javascript gestaltete und "gepimpte" Webpräsenz ist nichts zu sagen - solange die Inhalte wenigstens in einfacher Form auch ohne diese optionalen Techniken erreichbar sind.

Ein ordentlicher technischer Unterbau ist IMHO erstmal Grundvoraussetzung. Erst dann ist es sinnvoll, über Ästhetik nachzudenken.
Sicherlich ist ein ordentlicher technischer Unterbau von Nöten - doch wenn ein User nach Bewertung seines Designs fragt, wird ewig lange auf dem Quellcode herumgeritten, bis der besagte Fragesteller entnervt aufgibt - das sehe ich durchaus pragmatischer.

Es ist IMHO ein Unterschied, ob jemand "nur" nach Meinungen zum Design fragt, oder um eine Bewertung seiner Website bittet. Im ersten Fall würde ich Kommentaren zur Technik in den Hintergrund stellen, aber keineswegs verschweigen, wenn ich Dinge sehe, die ich nicht für gut halte. Im zweiten Fall bin ich ganz klar der Meinung: Erst die Technik, dann die Optik.

Findest du? Ich nicht. Ist halt Google-ähnlich - die Überschrift des gefundenen Beitrags, und die ersten paar Sätze des Textes. Sogar der Suchbegriff wird innerhalb dieses Teasers noch hervorgehoben. Was denn noch?
Google ist wenigstens so freundlich, die Ergebnisse auf Unterseiten zu verteilen.

Ja, das nervt mich. In meiner lokalen Google-Eingabemaske habe ich die Ergebnisse pro Seite schon auf 100 gesetzt; mehr akzeptiert Google leider nicht. Ich finde es sehr lästig, wenn eigentlich zusammenhängende Listen so zerstückelt werden. Schöner wäre es, wenn ich vorgeben könnte: Ich will 500 Ergebnisse, und die bitte am Stück.

Ich denke eher, da wurde ein Feature "zufällig entdeckt", das ursprünglich gar nicht vorgesehen war. Denn eigentlich braucht man das nicht.
Warum wird es dann nicht abgeschafft oder offiziell implementiert?

Warum sollte man es abschaffen, wenn man feststellt, dass es eigentlich ganz praktisch sein kann? Und offiziell ist es doch dadurch, dass es in der Forumshilfe dokumentiert wurde.

Ciao,
 Martin