Das Wiki ist eine doofe Idee.

[Der Martin]

Hi,

Wenn jemand nur nach dem Design fragt, kommentiere ich nur dieses.

halte ich nicht immer für gut oder richtig. Auf deutlich erkennbare Schwächen sollte man IMHO auch hinweisen, selbst wenn sie nicht konkret zur Diskussion standen. Das sollte dann aber bitte nicht der einzige Inhalt eines Antwortpostings sein.

Vielleicht sollte man solche Poster dazu animieren, ihre Seiten einfach als Screenshot zu posten, so könnte man das Design noch seperater betrachten

Ja, aber wesentliche Aspekte des Designs sind an einem Screeshot nicht erkennbar:
 * Wie skaliert das Layout mit der Fenstergröße?
 * Wie verhält es sich beim Zoomen?
 * Wie wirkt sich das Fehlen bestimmter Schriftarten aus (Ersatzschriftarten)?
 * Wie wirken die Schriften mit oder ohne Anti-Aliasing?
 * Wie sieht's ohne Grafiken aus, wie ohne CSS?
Das sind alles wichtige Aspekte, die meiner Ansicht nach unmittelbar zum Punkt "Design" gehören.

die technische Umsetzung stellt zumindest bei mir immer nur den zweiten Schritt dar, nachdem ich eine grafische Version in Photoshop gebastelt habe.

Die Reihenfolge finde ich auch falsch. Für mich stellt sie sich so dar:

1 Erarbeiten der Inhalte (Texte, Bilder) gemeinsam mit dem Auftraggeber
   (ggf. sind sie schon fix und fertig vorgegeben)
 2 Erstellung eines ungestylten HTML-Only-Gerüsts
 3 Dialog mit dem Auftraggeber über Layout und visuelle Ausgestaltung
   (hier fließen auch Vorgaben z.B. durch die CI mit ein)
 4 Erstellen der Ziergrafiken (soweit nicht zur Verfügung gestellt), Erstellung des Stylesheets,
   um das gewünschte Erscheinungsbild zu erreichen
 5 Vorstellung des Ergebnisses, ggf. im Detail zurück zu Schritt 3

In keiner Phase halte ich einen kompletten "Screenshot", der mit einem Grafikprogramm erstellt wurde, für hilfreich - außer als Provisorium, um Dinge deutlicher zu zeigen, die mit einer Prosa-Beschreibung oder einer Skizze nicht ausreichend klar sind.

Ich glaube die Entwicklung des Forums wurde vor Jahren eingestellt.
... dann ist die Forensoftware ähnlich tot wie die Doku?

Nein. Eine Software ist tot, wenn sie nicht mehr *genutzt* wird, nicht wenn sie nicht mehr weiter *entwickelt* wird.

So long,
 Martin