andi: unterschiedliche Validatoren - unterschiedl. Ergebnisse!?

SELF-Forum

unterschiedliche Validatoren - unterschiedl. Ergebnisse!?

andi
– Informationen zu den Bewertungsregeln

Hallo,
warum liefern eigentlich der W3C-Validator und der hier bei SelfHTML so unterschiedl. Ergebnisse? Jetzt grade steht es 8:58 Fehler, was ja durchaus beachtenswert ist.

Hab bei dem auf SelfHTML ganz oft Fehler wie "Referenz auf Entität "sid", für welche kein Systembezeichner erzeugt werden konnte". W3C sagt: alles gut.

Was denn nun? Auf wen ist (mehr) Verlass? :)

danke
andi

Beitrag melden
–
Informationen zu den Bewertungsregeln

  1. unterschiedliche Validatoren - unterschiedl. Ergebnisse!?

    Der Martin
    – Informationen zu den Bewertungsregeln

    Hi,

    warum liefern eigentlich der W3C-Validator und der hier bei SelfHTML so unterschiedl. Ergebnisse?

    das kann man pauschal nicht sagen.

    Jetzt grade steht es 8:58 Fehler, was ja durchaus beachtenswert ist.

    Möglich, dass der Validator auf SELFHTML Wiederholungsfehler (mehrere Vorkommen desselben Fehlers) nicht mehr zählt; der W3C-Validator tut das gnadenlos.

    Hab bei dem auf SelfHTML ganz oft Fehler wie "Referenz auf Entität "sid", für welche kein Systembezeichner erzeugt werden konnte". W3C sagt: alles gut.

    Oh. Das ist eigenartig; normalerweise ist der W3C-Validator auch recht gallig, wenn &-Zeichen nicht ordnungsgemäß maskiert sind.

    Was denn nun? Auf wen ist (mehr) Verlass? :)

    Im Zweifelsfall das Original.

    So long,
     Martin

    --
    Fische, die bellen, beißen nicht.
    Beitrag melden
    –
    Informationen zu den Bewertungsregeln

    1. unterschiedliche Validatoren - unterschiedl. Ergebnisse!?

      Kai345 Homepage des Autors
      – Informationen zu den Bewertungsregeln

      [latex]Mae  govannen![/latex]

      warum liefern eigentlich der W3C-Validator und der hier bei SelfHTML so unterschiedl. Ergebnisse?

      [...]

      Was denn nun? Auf wen ist (mehr) Verlass? :)

      Im Zweifelsfall das Original.

      ACK.
      Und bei XHTML und/oder XML kann dieser Validator sinnvoll sein.

      Cü,

      Kai

      --
      Dank Hixies Idiotenbande geschieht grade eben wieder ein Umdenken in Richtung "Mess up the Web". (suit)
      Foren-Stylesheet Site Selfzeug JS-Lookup
      SelfCode: sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:( ie:{ mo:| va:) js:| de:> zu:) fl:( ss:| ls:?
      Beitrag melden
      –
      Informationen zu den Bewertungsregeln

  2. unterschiedliche Validatoren - unterschiedl. Ergebnisse!?

    Struppi Homepage des Autors
    – Informationen zu den Bewertungsregeln

    warum liefern eigentlich der W3C-Validator und der hier bei SelfHTML so unterschiedl. Ergebnisse? Jetzt grade steht es 8:58 Fehler, was ja durchaus beachtenswert ist.

    Ich habe deine Frage gelesen und dann ca. 2 Minuten auf der Validome Seite rumgeklickt und dann diese Seite gefunden: http://www.validome.org/lang/ge/errors/ALL - das war letztlich schneller, als das Lesen deines Postings.

    Struppi.

    Beitrag melden
    –
    Informationen zu den Bewertungsregeln