Tom: Absolute versus relative Links

Beitrag lesen

Hello,

Ich habe eine Frage, die sich auf die Verwendung von absoluten Pfadangaben in Webprojekten bezieht.

Gibt es Gründe, die unbedingt für die Verwendung von relativen Pfadangaben sprechen, abgesehen von der besseren Wartbarkeit. Funktionieren zum Beispiel Web Statistiken, wie Google Analytics ebenso zuverlässig wenn im ganzen Projekt absolute Pfade verwendet werden?

Wenn man jetzt berücksichtigt, dass die sogenannten absoluten Angaben, wie z.B.

http://tom-vom-berg.de

gar nicht absolut sind, sondern lediglich einen Namen für die Ressource angeben, der sich auf die Domain stützt, die dann widerum erst aufgelöst werden muss auf die nächste (vermeintlich) absolute Stufe der IP...

Ok, Scherz beiseite.

Es ist unter Wartungsgesichtspunkten meistens am günstigsten, wenn man die Pfade immer auf die Wurzel der Domain beschränkt, also

/

oder

/index.html

oder

/index.php

WEnn  an nun allerdings den Kollegen Klau berücksichtigt, der einfach Teile (Seiten) von meiner Internetpräsentation klaut und bei sich einbindet, dann empfiehlt es sich, die Namen der Ressourcen komplett mit Schema und Domain anzugeben.

Dann kann der Klauer bei mir den traffic klauen und ich habe über meine Logs (meistens) die Kontrolle darüber, wo er bleibt und von wo er geklaut wurde. Ob ich dann eines Tages eine Rechnung aufmachen will, kann ich mir immer noch überlegen.

Die zweite Überlegung ist, ob ich meine Internetpräsentation auch in meinem lokalen Filesystem lauffähig haben will. Dann komme ich um die relativen Pfadangaben nicht so einfach herum.

Siehe außerdem http://de.selfhtml.org/html/allgemein/referenzieren.htm
und            http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/basis.htm

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg

--
 ☻_
/▌
/ \ Nur selber lernen macht schlau
http://bergpost.annerschbarrich.de