Hallo,
Offensichtlich hat irgendjemand in der Sch*** gewühlt, einen kleinen dunklen Fleck auf der weißen Weste gefunden, und eine Lupe davorgehalten.
Erstens halte ich den Fleck nicht für klein, weil er mehr über den Charakter des Mannes aussagt als über seine wissenschaftliche Qualifikation.
das sehe ich nicht so; ich halte das "Abschreiben", wenn man es so nennen mag, tatsächlich für ein Kavaliersdelikt und würde hier den Kindergarten-Slogan "Aber das machen doch alle" für passend halten. Und ob der Mann nun wirklich *absichtlich* betrogen hat, oder nur "versäumt" hat, alle Quellen klar anzugeben, wissen wir auch nicht.
Und auch wenn die wissenschaftliche Qualifikation für einen Politiker irrelevant sein mag, der Charakter ist es sicher nicht. Daß er jetzt wehleidig vom Druck der bösen Medien spricht anstat zuzugeben, daß er geschummelt hat, trägt zum Bild noch bei...
Er hat doch von Anfang an Fehler eingeräumt. Zunächst hat er sich gar nicht geäußert, aber seine ersten Kommentare zu den Vorwürfen (AFAIR einen Tag nach Bekanntwerden) waren doch, dass er möglicherweise versäumt habe, alle Zitate oder Fremdaussagen hinreichend zu kennzeichnen.
Sicher kann man ihm Absicht und Kaltschnäuzigkeit unterstellen; ich sehe es eher nach der Devise: "Ups, kann ja mal vorkommen."
So long,
Martin
Der Gast geht solange zum Tresen, bis er bricht.
Selfcode: fo:) ch:{ rl:| br:< n4:( ie:| mo:| va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:µ js:(