Aus 2 mach 1? Subquery gesucht

[Stefan]

Hi,

kann ich aus diesen beiden Queries auch 1 machen?

  
$query=("  
select  
t1.ID,  
t2.Nummer  
FROM tabelle1 t1  
JOIN  
tabelle2 t2 ON t1.ID = t2.ID  
WHERE  
t1.Spalte1 != 1");  
$result=mysql_query($query);  
if ($result==FALSE) {  
error();  
}  
  
while ($row=mysql_fetch_row($result)) {  
$query_u="SELECT  
Spalte3,  
Spalte4  
FROM Tabelle3  
WHERE  
Spalte5 = $row[0] AND Spalte6 = $row[1]  
";  
...  
}  

Grüß euch, Stefan

[Encoder]

Einfach Tabelle3 auch noch mit rein joinen? Oder wo genau siehst du das Problem?

[Stefan]

Einfach Tabelle3 auch noch mit rein joinen? Oder wo genau siehst du das Problem?

Na das wär ja kein Problem.
Aber ich würde lieber eine Subquery haben, weil der JOIN zu arbeitsintensiv ist.

Grüße, Stefan

[Encoder]

Bist du da ganz sicher? Subqueries sind doch im Prinzip das selbe.
Und wie du an einer anderen Stelle schreibst, hast du ja sowieso eine 1:1 Beziehung. Dann lässt du das doch lieber auf einmal joinen, statt für jedes Ergebnis aus dem ersten Teil eine neue Query für den zweiten Teil zu starten.

[Matti Mäkitalo]

Hi,

kann ich aus diesen beiden Queries auch 1 machen?
[...]

Das kommt drauf an, in welcher Beziehung die beiden Tabellen zueinander stehen.
Wenn einem Tupel (t1.ID, t2.Nummer) genau ein Eintrag in Tabelle3 gegenübersteht, kannst du es "einfach" als Subquery schreiben.

Hast du dagegen z.B. eine 1:n Beziehung, dann würdest du pro Ergebniszeile des ersten Queries ja eine Menge an Ergebnis-Zeilen des zweiten Queries. Da müsstest du diese, wenn du es in einem Query haben willst, diese mit einer Aggregatfunktion, z.B. GROUP_CONCAT, bearbeiten.

Bis die Tage,
Matti

[Stefan]

Hi,

Hast du dagegen z.B. eine 1:n Beziehung, dann würdest du pro Ergebniszeile des ersten Queries ja eine Menge an Ergebnis-Zeilen des zweiten Queries. Da müsstest du diese, wenn du es in einem Query haben willst, diese mit einer Aggregatfunktion, z.B. GROUP_CONCAT, bearbeiten.

Es sollte eigentlich eine 1:1 Beziehung sein...

Wie würde dann das Subselect aussehen?

Und was wäre, wenn versehentlich eine 1:n Beiehung aufträte?

Grüß Dich, Stefan

[Matti Mäkitalo]

Hi,

Wie würde dann das Subselect aussehen?

Eigentlich keine Raketenphysik, dass könntest du anhand der Dokumentation deines DBMS eigentlich herausfinden. Aber ich will mal nicht so sein:

  
SELECT  
  t1.ID,  
  t2.Nummer,  
  (  
    SELECT Spalte3  
    FROM Tabelle3  
    WHERE Tabelle3.Spalte5 = t1.ID AND Tabelle3.Spalte6 = t2.Nummer  
  ) AS Spalte3,  
  (  
    SELECT Spalte4  
    FROM Tabelle3  
    WHERE Tabelle3.Spalte5 = t1.ID AND Tabelle3.Spalte6 = t2.Nummer  
  ) AS Spalte4  
FROM tabelle1 t1  
 JOIN tabelle2 t2 ON t1.ID = t2.ID  
WHERE t1.Spalte1 != 1  

Und was wäre, wenn versehentlich eine 1:n Beiehung aufträte?

Es kommt drauf an. Obiges Statement würde eine Fehlermeldung liefern, welche etwa so lauten würde: "Subquery returns more than one row".
Die Lösung wäre, dafür zu sorgen, dass nur ein Result in den Subqueries zurückkommt. Entweder also die Subqueries einschränken mit ORDER BY/LIMIT, oder eine Aggregatfunktion verwenden (z.B. MAX/MIN/..., wenn du ein bestimmtes haben willst, oder z.B. GROUP_CONCAT, wenn du alle (mit einem optionalen Separierer) haben willst).

Bis die Tage,
Matti

[Stefan]

Hi Matti,

Eigentlich keine Raketenphysik, dass könntest du anhand der Dokumentation deines DBMS eigentlich herausfinden. Aber ich will mal nicht so sein

Sehr vielen Dank.
Denn ich hatte bereits versucht, es selber herauszufinden und nicht geschafft.

Und auch zu Deiner Lösung habe ich eine Frage.

SELECT
  t1.ID,
  t2.Nummer,
  (
    SELECT Spalte3
    FROM Tabelle3
    WHERE Tabelle3.Spalte5 = t1.ID AND Tabelle3.Spalte6 = t2.Nummer
  ) AS Spalte3,
  (
    SELECT Spalte4
    FROM Tabelle3
    WHERE Tabelle3.Spalte5 = t1.ID AND Tabelle3.Spalte6 = t2.Nummer
  ) AS Spalte4
FROM tabelle1 t1
JOIN tabelle2 t2 ON t1.ID = t2.ID
WHERE t1.Spalte1 != 1

>   
  
Muß man wirklich 2 subselects machen, wenn man Spalte 3+4 einbeziehen will?  
  
Danke und Grüße, Stefan  
  

[Matti Mäkitalo]

Hi,

Muß man wirklich 2 subselects machen, wenn man Spalte 3+4 einbeziehen will?

Ich kenne keine saubere andere Lösung.

Eine Alternative wäre, Spalte 3 und 4 DB-seitig zusammenzuklatschen (z.B. mit CONCAT_WS('#', Spalte3, Spalte4), wobei du als Separator (hier '#') ein Zeichen brauchst, was nicht in den Daten vorkommt) und dann anwendungsseitig diese Ergebnisspalte wieder auseinandernimmst anhand des gewählten Trenners.

Bis die Tage,
Matti