nicht angemeldet
21:9 Ultra Widescreen über HDMI?
Meine Damen und Herren, habe ich Ihre Aufmerksamkeit?
Ich möchte mir einen neuen Bildschirm leisten, mein Preislimit liegt bei etwa 300€.
Mein aktueller Favorit ist dieser 21:9-Bidlschirm von LG mit einer maximalen Auflösung von 2560 x 1080.
Mein Laptop hat allerdings keinen Display-Port-Anschluss, weshalb ich den Bildschirm nur über HDMI in Betrieb nehmen könnte. Meine Frage ist nun, ob ich mit meinem Setup (Notebook + Linux Mint + HDMI) die volle Auflösung des Bildschirms überhaupt ausnutzen kann.
--
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn
-
-
Meine Damen und Herren, habe ich Ihre Aufmerksamkeit?
Danke, aber der Bericht ist mir noch zu wage, um meine Kaufentscheidung darauf zu stützen. Dort geht es um ultrahohe 16:10 bzw. 16:9 Auflösungen, diese werden schon seit HDMI Version 1.4 unterstüzt. Einen HDMI-Standard für 21:9 gibt es erst seit Version 2.0. Und die reine Existenz des Standards bedeutet ja auch noch nicht, dass es schon Treiber gibt, die das implementieren. Mein Anwendungsfall ist also in gewisser Weise ein Exot under den Exoten.
--
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn-
Danke, aber der Bericht ist mir noch zu wage, um meine Kaufentscheidung darauf zu stützen.
Ich hab das mal für Dich gegoogelt und Kevin hat es gleich im ersten Treffer beantwortet.
-
Meine Damen und Herren, habe ich Ihre Aufmerksamkeit?
Danke, aber der Bericht ist mir noch zu wage, um meine Kaufentscheidung darauf zu stützen.
Ich hab das mal für Dich gegoogelt und Kevin hat es gleich im ersten Treffer beantwortet.
Auch dir vielen Dank für deine Mühe, aber die Antwort stellt mich auch noch nicht zu frieden.
Kevin macht keine verlässliche Aussage darüber, ob das Setup funktioniert. Er sagt, er kann nicht garantieren, dass ein solches Setup mit HDMI funktioniert, er schließt es aber auch nicht kategorisch aus. Dass 1900x1200 nicht das tatsächliche Limit der Intel HD 4000-Grafik ist, hat Jörgs Google-Suche uns ja schon gezeigt. Es steht also weiterhin die Frage im Raum, ob 2560x1080 funktioniert.
Dazu kommt, dass Kevin zum Zeitpunkt seiner Antwort vermutlich auch nicht wusste, dass HDMI irgendwann mal 21:9-Unterstützung vorsehen wird.
--
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn-
Mahlzeit,
Auch dir vielen Dank für deine Mühe, aber die Antwort stellt mich auch noch nicht zu frieden.
Und wieso fragst du dann nicht direkt bei der Quelle an?
--
eigentlich ist mir bewusst, dass ich hin und wieder einfach mal die Klappe halten sollte. Doch genau in den unpassendsten Momenten erwische ich mich dabei, wie ich dennoch etwas sage ...-
Meine Damen und Herren, habe ich Ihre Aufmerksamkeit?
Auch dir vielen Dank für deine Mühe, aber die Antwort stellt mich auch noch nicht zu frieden.
Und wieso fragst du dann nicht direkt bei der Quelle an?
Weil hier viele Komponenten zusammen spielen. Es geht nicht darum, ob jedes einzelne Bauteil für sich die Anforderungen theoretisch bewältigen könnte, davon bin ich überzeugt. Mir geht es darum zu erfahren, ob jemand das Zusammenspiel schonmal erfolgreich getestet hat bzw. woran es gescheitert ist.
--
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn
-
-
Auch dir vielen Dank für deine Mühe, aber die Antwort stellt mich auch noch nicht zu frieden.
Kevin macht keine verlässliche Aussage darüber, ob das Setup funktioniert. Er sagt, er kann nicht garantieren, dass ein solches Setup mit HDMI funktioniert, er schließt es aber auch nicht kategorisch aus.Mir würde das bei einer Amazon-Bestellung schon reichen. Probier es und wenn es hakt: Retour. Kostet Dich weniger Zeit als noch mehr elende Recherche. Da Du kein notorischer "ich bestell einfach mal einfach so alles"-Kandidat zu sein scheinst, ist das wirklich nicht verwerflich. Just my two cents...
-
Kevin macht keine verlässliche Aussage darüber, ob das Setup funktioniert. Er sagt, er kann nicht garantieren, dass ein solches Setup mit HDMI funktioniert, er schließt es aber auch nicht kategorisch aus.
Da steht deutlich, dass der HD-4000-Chipsatz über HDMI nur 1920x1200 ausgibt, während über Displayport Höheres möglich ist.
Was er nicht garantieren kann, ist, dass die hohe Auflösung eine Konvertierung mittels eines Adapters ("using a video converter") von Displayport nach HDMI überlebt.Wie dem auch sei: Bestell' das Ding und wenn's nicht funktioniert, schicke es wieder zurück; das ist dann halt Amazons Problem, auf den weltweit größten Versandhändler und Steuerschinder muss man keine sonderliche Rücksicht nehmen.
Da du ein Laptop hast, könntest du auch einfach in den nächstbesten Laden gehen und es dort ausprobieren. Im Blödmarkt kostet der Monitor beispielsweise nach Liste genauso viel wie bei Amazon, in unserem hier ist er gar noch 20 € billiger (ich habe vor kurzem den kleinen Bruder gekauft).-
Meine Damen und Herren, habe ich Ihre Aufmerksamkeit?
Kevin macht keine verlässliche Aussage darüber, ob das Setup funktioniert. Er sagt, er kann nicht garantieren, dass ein solches Setup mit HDMI funktioniert, er schließt es aber auch nicht kategorisch aus.
Da steht deutlich, dass der HD-4000-Chipsatz über HDMI nur 1920x1200 ausgibt, während über Displayport Höheres möglich ist.
Dabei handelt sich nur um die Angaben, die von offizieller Seite bestätigt und garantiert sind. Die tatsächliche Leistung kann sehr viel höher sein und ist sie in diesem Fall auch. In Jörgs verlinktem Beitrag wird eine Auflösung von 2560 x 1440 erreicht.
Da du ein Laptop hast, könntest du auch einfach in den nächstbesten Laden gehen und es dort ausprobieren.
Das werde ich mal versuchen, hoffentlich sind die Angestellten so freundlich.
--
“All right, then, I'll go to hell.” – Huck Finn
-
-
-
-
-