Anmerkungen und Exkurs - Teil 2

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Verschwörungstheorien sollte man von einem begründeten Verdacht unterscheiden. Erstere dienen bestenfalls zur Belustigung in einer abendlichen Runde. „Hast du auch schon ein Ufo zerlegt“. Zweiteres sollte man im Auge behalten.

Verschwörungstheorien sind nicht so leicht abzuhandeln wie du scheinbar denkst. Nicht alles, was nur auf Stuss gründet, ist auch offensichtlich als solcher erkennbar. Genau das ist ja das Kapital echter Verschwörungstheorien: Dass sie logische Kreisschlüsse ziehen und Unschlüssigkeiten sehr tief begraben und verstecken. Natürlich ist die Bereitschaft zur Skepsis, die du forderst, davon unbelassen und in jede Richtung angebracht.

Die Nazis hatten zwar das Endziel, alle 'Nichtarier' in ihrem Herrschaftsgebiet zu vernichten,
Arier –> groß, blond und blauäugig. Nun - das Hitler ein Psycho war, ist unumstritten. Aber das er keine Spiegel zu hause hatte, wage ich zu bezweifeln.

Dass Hitler selbst in der ihm ideal erscheinenden Welt rein optisch gesehen keinen herausragenden Platz gehabt hätte, ist allseits bekannt. Aber übrigens, deine Definition von Arier greift hier zu kurz. Die Bezeichnung Arier ist genealogisch-rassistisch bedingt, nicht optisch. In sofern ist Roadster's Formulierung schon richtig. Groß, blond und blauäugig sind keine Kriterien für Arier, sondern vielmehr das arische Schönheitsideal. Wer Hitlers Ideologie weg vom genetischen Rassismus und hin zu optischen Fragen lenkt, unterschätzt seine Perfidität ganz gewaltig.

..um sich zuvor der Arbeitskraft der slawischen 'Untermenschen' in den eroberten Gebieten zu bedienen..
Ich spekulier einfach mal, dass er sich als Vorbild den Umgang mit Schwarzen in USA genommen hätte.

Vorsicht mit solchen Vergleichen! Nicht nur dass es hinkt - es könnte durchaus auch respektlos herüberkommen, wenn du das Schicksal von Menschen, die aufgrund ihrer Abstammung Zwangsarbeit leisteten vergleichst mit "Schwarzen in USA", die zu dieser Zeit zwar nicht gleichberechtigt, aber wenigstens aus der Sklaverei schon lange heraus waren... Das Verwenden solcher Beispiele trägt für mich immer eine unnötig scharfe Polemik, auch wenn ich dich vielleicht nur falsch verstanden habe... Vergleiche nie leichtfertig Schicksale miteinander...

Das Anerkennen der Komplexität der Aufgabe ist der erste Schritt in die richtige Richtung. ;)
Warum es auch in einem Progger- (Problemlöser-) Forum, gar nicht so unpassend ist. Man merkt, dass hier einige Ebenen tiefer gedacht wird, als in anderen (TV) Diskussionen.

Da kann ich dir natürlich nur zustimmen, auch wenn ich solche Diskussionen immer und überall mistrauisch beäuge...

Grüße,

RIDER