Hallo,
Ein Semikolon schließt nicht ab, sondern trennt Sätze oder Satzteile …
Auf der Ebene, wo wir hier fachsimpeln, tut es dasselbe wie ein Punkt: Es schließt einen Satzteil ab.
Oder du müsstest auch sagen: Ein Punkt schließt nicht ab, sondern trennt Sätze.
nein, denn das impliziert, dass ein einzelner Satz keinen Punkt bräuchte. Es gibt ja nichts zu trennen.
Die Aussage von <br> und dem Semikolon ist dagegen: Hier ist ein kleiner Einschnitt zwischen zwei Abschnitten, die aber logisch immer noch zusammengehören.
Das tun mit Punkt getrennte Sätze innerhalb eines Absatzes auch.
Aber jeder Satz ist als Aussage in sich vollständig. Die mit Semikolon getrennten Teile dagegen nicht unbedingt. Sie sollten syntaktisch komplett sein (obwohl auch das nicht immer der Fall ist), aber sie gehören in ihrer Aussage so zusammen, dass sie nicht isoliert voneinander betrachtet werden sollten. Sei es als Gegensätze, als Ergänzung, oder als Gegenüberstellung.
Dazu ein paar Beispiele aus Holländisches Roulette:
Ein zufälliger Besucher hätte beim Namen Trollhaus vielleicht ein nordisch geprägtes Gasthaus vermutet; tatsächlich hatte das Lokal aber bis auf den Namen nicht den Hauch eines nordischen Charakters.
David hasste es eigentlich, wenn Robert ihn Dickerchen nannte; andererseits konnte er nicht verheimlichen, dass die häufigen Geschäftsessen bei ihm schon einen leichten Stau im mittleren Ring verursachten.
Das bezeichneten manche seiner Freunde als paranoid und übertrieben; Robert fand es dagegen selbstverständlich.
In allen drei Fällen könnte man anstelle des Semikolons ebensogut einen Punkt setzen und die Sätze so vollständig voneinander trennen. Aber gerade die Gegenüberstellung von zwei Aspekten schreit geradezu nach einer weniger starken Trennung. So wie ein <br> zwischen zwei Sätzen eines Absatzes. ;-)
So long,
Martin
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
- Douglas Adams, The Hitchhiker's Guide To The Galaxy