[... ] die Wartezeit auf eine HTTP-Antwort liegt typischerweise bei 300..500ms, Das ist viel. kann schon sein, aber ich kenne es nicht anders.
Kann schon sein, aber normal ist das nicht g
Nein, der zusätzliche Zeitbedarf durch PHP geht in der HTTP-Verzögerung komplett unter. Naja, den PHP-Interpreter anwerfen ist schön teurer als eine statische Ressource auszuliefern. Klar, aber verglichen mit fast einer halben Sekunde Latenz? Da fällt das nicht mehr ins Gewicht.
Naja, wenn die Latenz bei 10 Sekunden läge und PHP würde zusätzliche 500ms brauchen, würde das im Verhältnis auch nicht ins Gewicht fallen ;-)
Aber selbst die knapp 100ms, die du eben gemessen hast, liegen um Größenordnungen höher als das, was der Server "wegen PHP" zusätzlich an Zeit braucht.
Kommt darauf an. Zum einen ob PHP als mod_php oder als CGI läuft. Dann natürlich ganz wichtig, was man mit dem PHP dann anfängt: "Wenn dann noch DB-Connections und andere, teure Operationen dazu kommen, kann das bei enstprechendem Traffic zu einem Problem werden..."