Neues Sprachkürzel

[Gunnar Bittersmann]

@@woodfighter

(zumindest sind über language und region hinausgehende Angaben eher selten)

Eine Milliarde von Menschen sieht das anders. zh-Hans vs. zh-Hant.

Da ist es dann halt script statt region.

Da dürfte auch eine Milliarde zusammenkommen: en-US vs. en-GB, es-419 vs. es-ES, pt-BR vs. pt-PT.

Leif Halvard Silli führt in seinem Kommentar potentielle Probleme an. Ich weiß aber nicht, wie ernst die zu nehmen sind.

Ich sehe nicht, wo das Problem liegen sollte, die verwendete Angabe ist spezifischer als nur en-US, aber das wären auch andere, z.B. wenn er angeben würde, welches script verwendet wird. Wenn mich nur ein Teil der Information interessiert, muss ich die Information halt parsen.

Das ist wohl eins von Leifs Bedenken: dass manche Clients nicht parsen, sondern Stringvergleiche mit dem gesamten Sprach-Tag machen.

LLAP 🖖