Tach,
http://example.com und https://example.com sind zwei verschiedene URLs und damit wäre es duplicate content. Den Gegenbeweis müsstest du antreten, denn du stellst ja die These auf.
Ansonsten hat Google ja ein paar sehr eingängliche Beispiele veröffentlicht, unter anderem wird demnach auch
http://example.com/index.html
undhttp://example.com/
als unterschiedliche URL und damit als duplicate content gewertet. Und für deine Position kann ich keine Quellen finden (umgekehrt jedoch jede Menge).
sie erklären allerdings leider nicht, welche Annahmen sie in „In den seltenen Fällen, in denen wir annehmen müssen, dass duplizierter Content mit der Absicht angezeigt wird, das Ranking zu manipulieren oder unsere Nutzer zu täuschen, nehmen wir die entsprechenden Korrekturen am Index und Ranking der betreffenden Websites vor.“ machen.
Und würde ich darüber spekulieren, wie Googles Algorithmen aussehen, würde ich auch eher bei Auges Einschätzung ankommen, als anzunehmen, dass jeglicher Duplicate Content gefährlich ist.
mfg
Woodfighter